作者：一博科技
) D7 W3 k) [# D3 u+ B& F
O' C4 T6 q* Z3 W- c5 y) K# ^8 @5 i! \" M) O- ]; w9 a
说完CTLE之后，大家不用猜都知道会讲FFE。的确，FFE（Feed Forward Equalization前向反馈均衡）和前面CTLE有一些相似之处，它们都是模拟的均衡器，同时也是线性的。当然说模拟，线性什么的比较抽象，实际上我认为它们还有更大的相似之处，先卖个关子，下面会描述到。% d% k, E6 G! O1 l2 I% `( N! a/ N
& q5 w: O* @9 \还是按照上图这个结构分析，FFE的位置在发送端，它是利用波形本身来校正接收到的信号，而不是用波形的阈值(判决逻辑1或0 )进行校正。均衡器FFE的作用基本上类似于 FIR（有限脉冲响应）滤波器，它在校正当前比特电压时，使用的是前一个比特和当前比特的电压电平，加上校正因子(抽头系数)，来校正当前比特的电压电平。一句话，就是当使用FFE时，是对实际采集到的波形执行均衡算法。( ?# v8 F& n& N! f6 n
" X# m1 |9 Z9 a* _2 Z8 ~
那这种对发送的波形进行移位的加加减减，对接收端眼图真的会有改善吗？我们还是以仿真来说明下吧，仿真的速率为25Gbps，其中传输通道损耗如下： H* Z# k4 V: ^3 f7 m. w4 j# E- U' V
: t& ?3 x* n3 B/ n7 R无FFE均衡时发送波形和接收眼图如下：
$ `! N9 K7 U4 ]6 O' A; V' Y) P
9 s8 @/ e# K9 T1 }0 n( s: rFFE均衡时发送波形和接收眼图如下：1 S! S6 G& C, H/ Z+ l t
. f& I0 S7 F# r' H# @3 J
的确，使用加加减减之后奇怪波形作为发送端时，接收端眼图可以张开，反而采用原来正儿八经的波形发送，眼图却是闭合。
- ]$ v, J, W0 f) A0 g# }
. `' V4 n# ~3 N# |0 Z) L' b0 N我们来看看接收端的波形，看看两者差异在哪？% W7 w8 l# E2 v
5 ~' I# y! Q+ ?5 j+ y' N原来眼图闭合的原因和上期的CTLE文章类似，都是由于在长0或长1之后的变化位无法跨过本身的电平门限，也就是说在低频数据之后的高频变换数据由于衰减比较多，因此幅度无法从低频的高电压位拉到相反的正确电平范围内，因此导致“1”不到“1”，“0”不到“0”的情况，眼图自然就闭合了。$ O7 o, C0 u" w
- I: x; @! x K" n% i为什么文章开头说FFE和CTLE有更大的相似之处？在哪呢？我们把数据波形通过傅里叶变换转到频域上看，大家就知道了。( f( v+ k8 X" E; I
0 o7 n" `$ x! G3 N z! d5 b8 C
FFE均衡与否发送端数据和接收端数据的频域幅度分布如下：" D0 d: m/ O# ^; ?0 U, _- _! ]0 J
- C8 r/ J' U+ F5 k9 D
! z, Z% e1 }2 K 原来，在发送端进行FFE均衡后，其实也相当于一个低通滤波器的效果，事先就把发送信号的低频部分衰减，这样的话在接收端高频和低频幅度的差异就变小了，因此有效的解决了ISI的问题，就能得到张开的眼图。
0 V& ^& H/ t. p2 j- g$ Z | 
电子产业一站式赋能平台
/1 
窥视卡
置顶卡
变色卡
