您阅读的评审报告自于凡亿PCB QA评审组(www.fany-online.com) ( p8 O, v7 ?$ }) K* ~" b. I5 q6 M2 Q) ?6 x0 {1 e" @8 {; t% o+ c
------------------------------------------------------------------------------------$ ~# o+ p+ F/ E3 x% h- [
3 p, x3 R6 w+ A' a- c0 S1 {使用前请您先阅读以下条款:: k' C$ T5 ~7 k1 Z; a5 W6 C7 G9 s
0 l% U* N( Z0 n/ ~. {1 A5 P, s1.评审PCB全程保密不外发,评审之后会进行文件删除,介意者不要发送文档!, D( i* |- o5 P/ G( \0 `% [
# M$ g, y y1 w: ?" ^# {2.评审报告只是局部截图并添加文字说明,如需更详细的请内容请联系我们评审人员. i+ `2 M- Y7 }; j7 `" R
3.评审意见仅供参考意见,由此造成的任何相关损失网站概不负责# A* M) Z6 g3 M3 u) I4 v3 E' ?1 Q7 C2 s) x! J8 Y/ |$ U' `
------------------------------------------------------------------------------------ |
一.布局问题: 1.【问题分析】:器件靠的太近了,这样不利于器件的焊接。 【问题改善建议】:建议拉开间距。 2.【问题分析】:感觉CPU的滤波电容的放置离对应的管脚较远,这样滤波效果不太理想。 【问题改善建议】:CPU周围的空间较大,建议滤波电容靠近管脚摆放。 二.布线问题: 1.【问题分析】:晶振下方穿线了,而且是SDRAM的信号线;晶振它是个干扰源,他会严重干扰SDRAM的信号。 【问题改善建议】:建议把SDRAM的信号线移开,在处理晶振时包地的同时,在地线上打上地过孔起到隔离的作用。 2.【问题分析】:USB的5V电源20mil输入到U1的3脚,2脚输出是一大块铜皮;入口的很小后面载流通道不管多大都只能过小的电流,这样可能造成板子过载不足烧坏的情况发生。 【问题改善建议】:建议输入端也进行敷铜处理,且输入输出端一致。 3.【问题分析】:这个应该是个flash,板中的flash信号线没有等长处理。Flash的所有信号线都要等长。 【问题改善建议】:建立个flash的类,对flash的信号线进行等长处理。 4.【问题分析】:类似这种孔打的比较密,容易造成平面割裂,容易产生不良的信号返回路径。干扰信号。 【问题改善建议】:拉开孔距,或者修改下内层铜皮到孔的规则,消除多个孔而导致的平面割裂。 三.生产工艺: 1.【问题分析】:板框线的keepout的选项勾选上了,他就是禁布的意义了,出gerber文件的时候就没有板框了。 【问题改善建议】:做板框的话,把keepout的勾去掉。 + W, [8 z+ b7 a* t, g
|