|
人机结合的 问题解决后才是布局和布线的问题。然而,布局和布线不是截然分开的,布局是为布线服务,布线为的实现布局的目标,布局的时候就分分厘厘地想着布线的事情,好的布局是好的布线的基础。
0 s J, i1 l: g' T8 Y
$ t$ r4 }9 A) K. O( ~: W! F显然,完成布局不是就不一定能布好线,布局只是布好线的第一步和最基础的一步。接下来的问题是跳线。跳线就要打乱原先画好的原理图。这个过程,是捣毁自己原先劳动成果向新的目标迈进的过程,我所布的线不是很多,但最是觉得这一段时间最考验人,自己是否真正追求完美,尽最大努力不留瑕纰,真正是认真行事,结果最能说明问题。# b% \( t5 R* F8 D9 D: m( {' g
# Y% ^8 \# H$ D4 p8 E1 ^; C8 S
相信大家都有体会,一个元件转个方向就可能导致布线发生的改变,两个或多个改变,就更加了。可是这就是布局,布局过程中的这种改变不知道要发生多少次。可是每一次的改变,都不是没有目的的,每一次改变之前就有了种种考虑,不但包括改变面谈布局后的跳线问题,甚至还包括不行之后的其它考虑都会在其中。反复的尝试,得出一个合理的布局。这个布局是什么样的布局呢?
$ @2 r; X& O4 k/ E
& r! j0 }& Q9 {: n7 [我认为,最少应该是这样:
7 s3 s8 Q. k5 p& M& t" [% W: c; x1. 模拟与数字电路合理分开。5 b# ~" x8 T8 P
2. 高速信号线、主信号线可以得到最优先、最简捷、最有效的走线。6 K, J5 B' X& D( y
3. 普通信号线容易能以很简练的方式完成走线。
1 P0 C6 c2 o* R( R1 J4. 低速信号线自然地处于相对“不合理”的形态,合理地避让高速信号线的形态。
, v$ y y9 L: q, V+ k! d& l' |+ D5. 电源线在走向上容易形成合理的回路和分支。: C/ j) e/ [/ w4 R" A* F) f
6. 热设计合理,有利于系统日后工作中散热纳凉,发热元件较合理地远离模拟电路且工作时不熏烤这些电路。5 s1 U. J C4 a9 ?+ {0 J. m: L8 w: |
......
" c3 P8 t( r9 H- j9 l, x, P! j+ s5 ^/ l( X, r3 i4 c6 b
% S! ?/ k: I6 f1 O5 d不管你承认不承认,电源和电源线往往是最后被设计者设计的,但电源在电磁兼容上是最容易发生问题的,它的线路可能也是最后画,最后不能妨碍其结果,布局和跳线的时候就要考虑好,先布线后布线不是主要的,关键是是否留有他们的生存空间,它们的走线是否又妨碍其它信号的走线,这个空间占有的土壤是否肥沃,排污排洪设施是否合理完备。1 e3 Y0 A0 S* F% f
- S2 ?6 v- j" z5 Z2 t6 M: T最后一个问题 是修剪,也就是手工布线。都知道自动布线不好,那么手工布线也不是光修剪那些走线不好的线,还有通过彼此之间的绕行和避让,让过孔尽可能在电磁兼容合理的情况下尽量少,甚至在一些空白处合理利用,让走线图案在简练之中带上你优美的心灵,作为得意的艺术品呈现出来。这个过程并不分什么电源线地线信号线,心中只有一条称量自己极限的界线,这就可能要你再度进行跳线或根据情况重新定义某些物理接口。但为了做好一块板子,你不得以为之,在联合设计时还与协调。这是你意志的表现也是你实力的表现,耐力的表现。可以说,问题综合起来很复杂,很烦人,但只有熟练了才会简单,但越是到了熟练程度越觉得不简单。这和人们在生活中的其它追求是一个道理的。5 X' R0 b4 ~8 o0 k: i) }2 T4 P% `
: ^9 d& D* ~4 U! Q2 w' A K" n' W4 [9 q) r, d
. ~6 o1 a# ^0 p u& u, l9 J
; _' a t) v9 }5 R2 b8 ~3 c& m6 q |
|