eSIM vs 漫游卡 vs 本地卡 ，新技术挑战成熟市场

steven杨

eSIM vs 漫游卡 vs 本地卡 ，新技术挑战成熟市场

8月14日，商务部外贸司负责人介绍今年1-7月我国外贸运行情况。根据海关统计，1-7月我国进出口总额16.72万亿元人民币，创同期历史最高水平，同比增长8.6%；其中出口8.89万亿元，增长5%；与各物联网设备厂商沟通，很多厂商都有出口贸易的规划，但同时面临eSIM、海外漫游、本地卡不知道如何选择的问题，所以本地小编为大家整理一下。

eSIM卡，即Embedded-SIM，嵌入式SIM卡。允许用户更加灵活的选择运营商套餐，或者在无需解锁设备、购买新设备的前提下随时更换运营商。

漫游卡（Roaming Card）是移动业务的业务名，指移动台离开自己注册登记的服务区域，移动到另一服务区后，移动通信系统仍可向其提供服务的功能。

本地卡，即指定出口国的指定运营开的卡。

	eSIM	漫游	本地卡
支持国家	24个国家	全球	使用国家
业务支撑运营商	中小运营商为主	移动、沃达丰等全球性运营商	指定运营商
硬件费用	$2	无	1-2$
资费费用	使用国标准资费	使用国漫游资费	使用国标准资费
切换运营商	单次$2的切换费用	无缝切换	指定运营商
技术成熟度	低	中	高
集成难度	高	低	中

总结：

Esim ：适合消费类产品，大流量使用场景，如手机、AR眼镜、车联网。

漫游卡：适合物联网类产品，小流量使用场景，例如烟感、集装箱定位、共享充电宝等。

本地卡：适合项目型应用，设备本地人运营，例如太阳能逆变器、环境监测等。

eSIM

优势：

1、更好的产品体验

2、本地运营商服务

劣势：

1、支持的国家和运营商不多，主流运营商基本不支持。

2、集成成本高，切换运营商成本高

3、可提供整套解决方案的供应商少

漫游卡

优势：

1、全球支持

2、同一国家的不同运营商可以同时支持（有的国家运营商按区域划分，单一运营商信号覆盖不到全国）

3、商务流程简单

4、资费运营可以统一管理

劣势：

1、没有本地运营商服务

2、成本偏高

本地卡

优势：

1、享受本地运营商服务

2、资费价格更低

劣势：

1、商务门槛高，投入精力大（部分国家需要本国的商务主体来注册开卡）

2、如果设备投放多个国家，不易统一平台管理，各个国家计费方式不同

3、单一运营商可能存在网络不能全国覆盖

基于以上分析，那终究该怎么选择呢？对于一个企业来说，对卡的选择需要更多维度的考虑，包括项目情况、自己体量、长期规划等，对于一般中小企业，建议如下：

初期：以漫游为主，降低集成门槛，同时可以节省大量时间成本

中期：如果当地发展出渠道商或者考虑长期布局，可以考虑使用当地卡

后期：如果产品需要增加亮点，或者考虑更多国家覆盖，可以考虑eSIM形态

奇迹物联可以提供eSIM解决方案、漫游卡解决方案，统一卡管理平台，赋能物联网海外出口业务。

更多信息了解，欢迎留言。

联系电话：杨先生18821220132