高速差分过孔特性研究

edadoc

一博科技自媒体高速先生原创文 | 黄刚

/ _) T2 V& x: k# @, e5 E4 V对于SI工程师而言，没有什么事情比把PCB结构的仿真结果和测试结果拟合上更令他们感到开心的了。因为能做到这一步，说明了仿真的可靠性，进而可以通过仿真解决大部分的问题，这可谓是PCB行业的一大福音。


3 Z6 u* z0 I  I这也是我们高速先生一直以来的梦想，仿测拟合，虽然只是很简单的四个字，但是需要包含的理论知识，软件使用以及测试方法却需要很长时间的积累。高速先生也在这方面一直在做深入的研究，发现这的确是一个苦差事。刚好今年的文章中就有一篇讲得比较透彻的仿真测试拟合的案例，下面我们一起来看看。


题目有点长，但是也很容易理解，讲的就是对差分过孔的分析，分析的方法就是通过仿真和测试进行拟合。
; c; J. j7 i  M) I+ K5 d1 }
  L  r' Z2 z( }' k4 p" V( i
0 l) g; O9 A. j9 A% I0 z2 c2 O大家可能觉得无非就是一对过孔嘛，会3D仿真的人不用半天就能把它建模出来，测试嘛，投一块测试板，然后把这对孔做上去，通过网络分析仪一测不就OK了吗。恩，总体思路的确是这样，但是随着文章的深入你会发现就有一些因素实际上很难去把控。


文章的开场白，首先是对过孔的特性进行一番介绍，例如过孔的危害是怎么样的，会影响阻抗啦，会减缓上升时间之类。
6 {7 D3 Q4 [& @) ?3 d/ `
9 X) S/ y) d& K

然后给出的总体思路与大家的不谋而合，你会发现除了我们上面说到的那几个核心步骤之外，还多了一些有的朋友可能没听过的步骤，例如de-skew、de-embedding等等，这都是测试中会遇到的专业术语，我们这里先不讲，卖个关子哈。



本文需要进行仿真测试对比的是一对从L7层换到L16层的过孔，通过做一根L7层和L16层的走线把两边去嵌掉，得到我们所关心的过孔结构参数。

- s( ]' p8 H1 K2 `4 ~1 u
7 ~. [7 y. o1 J
在去嵌之前，作者先用网分测试出上面三个结构的参数，结果似乎有点奇怪。为什么L16层的走线损耗差得那么厉害，甚至比多一对孔的L7转L16的结构还差呢？这说不过去啊！
7 ~+ e7 B  l2 j) q

5 c0 N1 @2 m, i2 r当作者看到上面结果的模态转换也是L16层比较差的时候，大概知道了原因，肯定是由于这对差分线的P和N之间有延时差，也就是skew造成的。然后立马把L7和L16的走线的P和N单端线的延时拿出来一比，果然证实了这一点。L16层的P和N的延时非常的大，因此造成了损耗在高频的急剧下降。
7 U6 r8 J& }8 e  X$ N* J5 I
7 u: B0 s$ z: @$ K
6 J: H( H' V* {4 v% j7 O
1 r+ u. F2 a$ }+ s( w2 ?3 a, f如果大家没注意这一点，直接拿来去嵌的话会怎么样呢？很可能会得到一个错误的S参数，高于0dB。
+ j* g6 s) ]* Y4 T! v1 z

- Z" d) o- A. k- ^. F' C为什么P和N会有那么大的skew？主要原因还是由于玻纤效应的影响。L7层和L16层其实都遇到了玻纤效应，只不过程度不同而已，这也从侧面说明了玻纤效应的概率性。
' H8 Y* h! {4 u+ e2 D
* z8 Z) X' |; B& N& S1 t# [/ {

如同前文所说，如果我们就这样去嵌的话，得到了所谓过孔的结果就是下图这样的。
1 U$ u1 \5 S5 R


那我们应该怎么办呢？难道需要重新再投一板测试板？先不用哈，我们看看能不能在当前测试数据的情况下做一些优化，把skew给去掉，也就是de-skew了。


9 K* G/ \+ f  l" d$ d这是本文最核心的内容，也是最难理解的一步。它通过损耗与相位之间的公式，从中反推出相位差，然后通过补偿的方式把两边的skew抹平。

4 I# \( e' j4 X7 x
0 B2 n& C- K9 _8 O* j1 W7 x/ E
6 G; J* I2 ^+ z6 N9 P: S完成这一步运算之后，再来看优化后的测试数据，就会发现，skew的影响基本没有了。


# r1 i6 F, R! U
优化后的损耗测试结果就和我们预期的比较吻合了。
" E- `3 g0 h& [1 r1 b& ]
( y  G: \! m* U, o4 r4 U

这个时候再去通过相关去嵌软件，就能真正的进行去嵌，得到过孔的真实参数。
, |0 V3 E5 H! R4 Y4 p9 O6 B: t4 z1 K4 g

9 H3 M+ a! {. w+ ]2 g- g, M
有了测试结果，后面就要进行仿真了。仿真相对难度小一点，通过对过孔的几个参数进行扫描，考虑一定的加工误差之后，就能确定一组加工后的参数值，从而使过孔的仿真结果和测试结果达到基本的吻合了。

6 A$ L2 R6 t. O* _3 |$ W! ^
3 w' i4 V" b4 }7 c% G好，篇幅关系，本文的主要内容就和大家分享到这里了。


& U6 Q0 t& x6 s) w& y2 V

0 ?$ d. M- O5 c0 E2 w

: A+ n: @0 V9 e0 `' A


$ Y5 w8 }" x* M
* n% x& ?- f& X7 ^

" J: ?: V/ C5 F" p* n
4 ?* G. M& v; `+ o- \' a2 R





+ ?7 r8 k! r! k6 L; |$ X, `
1 Z& s( v, y9 }# r3 f" ~


; ~+ A0 ?4 n5 o/ {- ]& q  q6 o1 w
: W; [+ M+ X; A! I  [