通过Tabbed Routing测试结果研究该设计方法的利弊

edadoc

) y/ O( Y( |; I1 l) w* R! h& N8 ?$ J
' V2 W& f1 Y1 C5 a作者：姜杰（一博科技自媒体高速先生团队成员）

关注高速先生的layout攻城狮们最近普遍感到焦虑，都在默默祈祷客户不要看到高速先生最近一期的B站视频——Tabbed Routing，因为大家都很清楚客户看到之后的需求。

5 G- F) P5 h5 H7 V. F, r

为了文章的完整性，我们还是从头捋一捋。Tabbed routing是指将特定形状和尺寸的铜皮，按照一定的规则添加到走线上的一种布线处理方法。该方法是由Intel公司于2015年提出，主要适用于ddr4的数据信号走线。


, n: W- S, P( Z5 Q7 ]
4 [, c0 W- Y) c0 ?& g, f% }# M# v密集恐惧症患者可能会问，原本清清爽爽的走线，为什么非要整出一身“鸡皮疙瘩”呢？大家都知道，BGA器件或其它管脚密集区域的布线空间有限，寸土寸金，为了能顺利出线，减小线宽并缩小间距是常规操作，比如常用的neck模式走线，这样一来，线是拉出来了，阻抗却被卡了脖子，一路飘高，此外，随着走线间距的减小，串扰也随之增加。于是，Tabbed routing应运而生。这种方法的操作略显复杂，具体可以参考Tabbed Routing视频介绍：

! `9 s- V& L4 U

Tabbed routing设计可以增加两根线之间的互容而保持其互感几乎不变，而增加的容性可以有效降低走线的阻抗，减小表层线的远端串扰。换言之，Tabbed routing一方面可以改善走线因线宽减小而造成的阻抗不连续，另一方面还能减小表层走线的远端串扰。

1 f* b5 h6 z1 q: F- U5 ?
! i1 n5 {- b3 a  Q1 \( Y听高速先生这么一分析，是否觉得原本犬牙交错的Tab设计瞬间变得凹凸有致了呢？至于是阻抗控制的福音，还是远端串扰的克星？Tabbed routing是否有效？不要看广告，高速先生带你看测试报告。


4 c. Q2 `! M! Y* Z# D: o
! Q. D: z0 ~: ?/ s! I: g
$ H( s. y0 p. l- I为了研究Tabbed routing对通道性能的影响，高速先生曾专门设计过相关的测试板，测试结果也可以从一定程度上说明问题。先来看看带状线的情况，DUT(Device Under Test)设计如下，通过比较测试过孔密集区域的内层弧形走线添加Tab前后的参数差异，来检验Tabbed routing的效果。
! i+ Z6 ?# J& ^; D7 H


& r5 p+ W' O* B

7 Q& X+ T+ P: y9 @, l! L: Q2 L阻抗测试的结果显示，Tabbed routing对于neck走线偏高的阻抗有一定的拉低作用，可以改善阻抗的连续性。
; n) K7 f8 J, C1 a


# ?4 I) z5 l8 w, ]* V
& @0 D2 t- p* D1 Z! Y4 B' }
再来看看万能的S参数，添加Tab的通道由于阻抗的优化，反射减小，回波损耗整体也有所改善，不过，在我们所关注的频段内，串扰却没有明显的变化。



: i- M+ K3 m% L4 K. g: F$ Q: a

仍然是过孔区域的neck模式走线，继续比较表层线Tabbed routing设计与普通走线的区别。
8 b5 ?( [$ h+ a, X) i* s




7 j1 j5 A" I: \从阻抗测试的结果可以看出，tab对于阻抗连续性的改善作用依然在线。




- C) z5 N( s. k
$ U/ y, G% a7 ]1 A相比于添加Tab前后内层走线串扰的基本不变，Tabbed routing表层走线远端串扰的降低肉眼可见。
0 m6 {0 s. ^8 R/ w
7 @# p3 p( q/ u5 I# ]2 w; I
3 {0 V$ H+ o6 }! E. r


! O3 F8 B' E. w不过凡事有利就有弊，Tabbed routing虽然对于走线的阻抗和串扰有一定的改善，但是由于添加tab后走线的容性增加，导致信号的延时也会随之增加。这也解释了为什么对于同一等长组的走线，需要保证tab数量的一致。

8 e0 F" S' o# p/ l; P+ P) d* k


/ u  }3 C) L: X  t5 f
3 ~9 _6 d) s; k' D& {6 [! d! a需要注意的是，tab加在不同区域的走线上有着不一样的效果，加在走线的单侧还是双侧，最后的结果也不相同。因此，在实际设计中，要根据具体的层叠，走线等因素来确定tab的尺寸、间距，必要的时候，还要通过仿真确认。
* Z8 B! k1 W4 j3 m$ i4 \