电子产业一站式赋能平台

PCB联盟网

搜索
查看: 3400|回复: 0
收起左侧

反射电压?啥东东?

[复制链接]

2851

主题

4614

帖子

2万

积分

官网认证

Rank: 3Rank: 3

积分
25793

活跃会员热心会员推广达人优秀版主

发表于 2021-6-16 16:57:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
                                                                                                   
我以前做过隔离式的POE模块,其电路实际就是个反激式开关电源。只不过其输入电压范围比较低,为44V-57V。

4 x0 ?, y; ?4 C3 i! A0 p4 B
电路如下图,就是个flyback
8 W( b' M9 [& K7 X
9fb822221c31810e4bd0a232cf9e1fc4.png + y; L. U# r6 E) G% j; {; p& A
      可以看到,电路中有个钳位电路,用来抑制电压尖峰,就在初级线圈那里。

) Q1 ?" t! T% w5 \/ T
问题
抑制尖峰通常有2种电路,一种叫RCD钳位,另外一种是用TVS管+二极管钳位

* M4 l4 s, e& V- X1 j. [9 A 07fd5d570ae5b4621bc798aecaae62a5.png - J8 |3 c& _% G
这两种实际中都有用,今天我不想讨论它们的区别,只想说明一个问题:
为什么不能只用一个二极管搞定?像继电器电路那样?不也能抑制尖峰吗?

/ ]6 `5 Y  i- v$ ^5 z 913f72ef2bf749012963dafa6b358779.png
( F) u: s+ y* A
答案自然是不行的,如果用一句话解释为什么不行,那就是因为存在反射电压
( Q7 \7 y( R) ?! [* `
那么什么是反射电压呢?
& F' m- z9 U% n8 h
bdbd15883a3f4be13debae08182a644c.png 5 m1 m% r. b  K' h' n+ M7 z6 e! \4 A
反射电压
如果我们从能量的角度来看,反射电压,其实就比较简单了。

* w% f# }' f: d) T4 p aa149c6670a5a458536b716dd5181361.png
) E& V7 o! W( y/ m9 N8 Q
图中我将变压器画成含磁芯的,这样更接近容易理解,下面看看开关过程。
4 w. c" w+ D, G- y: D' U* I! H

5 p% j/ M$ p* c: ]7 N
1、在开关接通的时候
初级线圈电流慢慢增大,变压器的磁芯中磁通量也慢慢增大,也就是说来自源端的电能慢慢变成磁场能量
从同名端可以知道,初级电压是上正下负,所以次级是上负下正,所以此时次级线圈二极管反向截止,次级相当于开路,电流为0。
- s2 c& i9 e3 I
9b7dd94e7bf556e3131070c01c4587fd.png ) @( h3 j0 H% D
电流为0又说明什么呢?! o: g! l2 u' T6 g4 l: ]: q- S
说明变压器上面虽然次级挂了线圈,但是既不会通过次级线圈往外释放能量,也不会存储能量。所以次级线圈对初级的线圈的充电完全没有任何影响,可以当次级线圈不存在(当然前提是忽略其它寄生参数的影响,现在的电路模型中各个元器件看作是理想的)。
我们去掉次级线圈,再看看变压器,只剩下了初级线圈,这不就是个电感吗?
所以呢,此时整个变压器就相当于是一个电感了,充入的能量为1/2*L*I^2。L为变压器的初级电感。
好吧,我居然一不小心说明了为啥反激式变压器就是一个电感。。。

3 x# @$ f* P; x! v3 F
2、开关断开瞬间
开关断开,那么初级线圈电流马上变为0(不考虑漏感及其它寄生参数)。
我们常说电感电流不能突变,那现在岂不是突变了吗?那还玩个屁?

' [" K/ @4 C9 y' y% V" Q 42cee0b3cf0333d954e3e5eae09dcf60.png
4 \- D1 J% w1 x" U( s' w7 y
先说明一点,我们常说电感电流不能突变,电容电压不能突变。这是个结论,又是怎么来的呢?: r0 Y, {! S; R1 |
3 T* p$ a7 V+ z# r
我觉得更本质的原因应该是说能量不能凭空消失,只能相互转化,从一种能量转化为另外一种能量
: @+ |6 A, {6 o2 p5 g& o0 O% P
电感通了电流,就有了磁场能,能量大小是1/2*L*I^2。如果电感电流很快变为0,那意味着磁场能很快没有了,那一定是转化为别的能量,一般来说就是电场能了。
在没有专门泄放路径的情况下,磁场能量只能转存在寄生电容里面。既然是寄生电容,那电容C就很小,所以根据电场能公式1/2*C*U^2,如此,便导致电压U非常大

, R; v( \5 c" [( t
或者更准确的说,是电感会找到电容,形成新的放电回路,这样就形成了LC电路荡起来了啦,能量在L和C之间倒腾来倒腾去,而这个过程中会存在电压尖峰(会存在一个时刻,电感存的能量为0,能量全在电容里面,此时电压最高)。
当然了,因为实际都不是超导体,肯定有R存在,部分能量变为热能了,所以振荡的峰值也就越来越低了。

4 g  k! I" e6 e c4abc6032db2df4a9a300ec90ad03e06.png " {- l8 C. u: W9 n! e
注:上面的说法仅仅是举个例子,实际电路中各种各样,电容并不一定是电感的寄生电容,而可能是其他器件的。0 h" ]- ~* s( f$ M% W! u2 G# s
同理,电容电压不能突变也可以这么理解。

3 C  x8 Z. r- R7 y: s! N
回到正题,开关断开,此时变压器发生了什么呢?
开关断开,初级线圈电流为0,此时磁芯中的磁场能该何去何从呢?
其实并不需要瞬间将磁场能释放到0,因为有次级线圈的存在

* b( t9 R$ l0 P, S) u% `. ^
因为初级线圈和次级线圈是绑在一个磁芯上面的,所以一开始初级线圈通电时,产生的磁通量也全部会穿过次级线圈(忽略漏感)。
而初级线圈突然断电,此时磁芯中的磁场能怎么办呢?又不能凭空消失,是产生高压变成电场能吗?
  L) V$ v* a# Q9 S( b
往哪里转移我们先不管,总之一点就是,没有了电源来输入,并且初级线圈已经没电流啦,它不能成为磁场能持续存在的原因,所以变压器一定想办法找其它原因来保持住自己的磁场能。
在找到磁场能保持住的原因之前,磁场能肯定是减小的,因为还没找到保持住的原因嘛。
所以磁芯中的磁通量是往磁通量减小的方向变化
根据电磁感应定律,磁通量减小,在次级线圈上面感应到上正下负的电压,那这个电压是多少呢?
5 {+ Z; V( g' ~; ^
7b83fe1c6fc4119741a75f259e5d37bc.png
7 G2 t. J$ \! n! m1 W6 s
一方面,这个二极管是一定要导通的。
* |+ ?- D5 E4 H9 i+ h/ ]
因为如果二极管不导通,那么次级线圈就没有电流存在,而初级线圈也没有电流存在,也就是说还没找到磁场能保持住的原因(电流是磁场存在的原因),所以磁通量还得降,电压进一步升高。

) z4 B& }' p4 b- F) n+ [* x
另一方面,在次级线圈上面感应的电压不可能很大
在电压大到一定值的时候,那么二极管一定会导通,这样次级线圈就形成了电流回路。
如此一来,次级线圈中就有了电流,磁场能量保持住的原因就有了---次级线圈电流。既然磁场能存在的方式有了,那么就不用再升高电压了。
因为接着升高电压,那么电流会很大,因为我们讨论的是一瞬间的事情,电容相当于短路的。
电流很大,那么磁芯中的磁场能根据公式1/2*L*I^2也会非常大(这里的L是次级线圈电感)。显然这是不可能的,磁场能量不会变得比开关断开之前还多

' M' p1 m# o/ W3 D
所以次级线圈的电压就是Vout+Vd,不会是无穷大。二极管处于导通的状态电压就不会再升了,电流可以根据W0=1/2*L*I^2计算出来初始值,这里的L为次级线圈的电感量,W0为开关断开时磁芯中的磁场能量。
# X; p* h  b0 n4 z$ M' e' u4 J
以上的表述只是一个因果关系,实际这就是一个瞬间的过程
所以,开关断开时,原本由初级线圈电流产生的磁场能量,瞬间由次级线圈中的电流接管,它们是无缝链接的
如果只看这一瞬间,磁芯中的磁场能量并没有立即转化成别的能量,只是成因从初级线圈变成了次级线圈,初级线圈电流突变为0,次级线圈电流突然就有了。

2 T& Y+ V6 k; w/ u
3、开关断开后的一段时间
随后磁场能量被次级的负载慢慢消耗,同时也给电容充电,只要磁场能量不为0,那么次级线圈就必须有电流存在(因为电流是磁场存在的原因)。因此,在下一次开关接通之前,次级线圈的电压基本就是Vout+Vd保持不变
4 i, V6 H4 Z7 W3 s1 I: L' C7 ]4 T
f775bb24a68ac38cd1a4affd72b1b875.png
* P- S1 X0 x- m: n* n+ f$ F: T
也就是说,开关断开后,在下一次开关接通之前,次级线圈的电压都是Vout+Vd。
. j% X6 [  G+ y
这个电压是怎么产生的呢?是由于磁芯中磁通量的减小感应出的。
初级线圈和次级线圈绕在同一个磁芯上面。次级线圈感应出的电压是Vout+Vd,根据匝数比,那么初级线圈感应出的电压就是:
U初=N*(Vout+Vd)N为匝数比。
没错,这玩意就是反射电压

1 J) K- `+ }$ i6 ^
问题答案
花了大量的篇幅讲了反射电压,这跟前面的问题有什么关系吗?
初级线圈的尖峰抑制电路如果只用一个二极管为什么不行?

$ p1 Y* Y/ h" m: G. h) Y0 [ 77829eee84f33c86e3905c2bb8930dc6.png 0 m0 V% i* H; O7 j5 A
其实理解了前面的内容,这个问题就很容易了。
, Q; x( ^9 w5 q. T3 z' k; d
如果我们直接接一个二极管,那么在次级线圈感应出的电压达到Vout+Vd之前,初级线圈感应的电压已经让二极管导通了。
因为次级电压只要达到了(1/N)*Vd,初级电压就能达到Vd,初级二极管就导通了。磁场能量已经找到了释放的突破口(通过初级的二极管形成的电流回路),将会全部从这个二极管释放掉,次级线圈的电压根本就达不到Vout+Vd。
也就是说次级线圈的二极管根本就不会导通,次级线圈电流一直为0,最终的结果可想而知,这个电源要是能用也是见鬼了。
/ I/ ^; b9 [" ]& C: N, ^
所以,在次级二极管导通之前,初级线圈一定不能提前形成较大的电流通路,不然能量都被初级消耗掉了,还如何传递给后级负载呢?
特别是使用TVS管的电路,TVS管的击穿电压一定不能太低,决不能低于反射电压
5 V& I) B, i! G8 i7 `; U3 v4 W! ?$ O
结尾
本节内容就到这里了,原本我是想找几个二极管电路。结果看到这里,一时想到这问题,就研究了一下。
大家应该看出来了吧,这其实就是我的学习笔记。
不能保证都是对的,如果有错漏,请在留言区指出,我也不想把大家带歪了。。。
  ]! w0 m' z/ _+ U  n8 _
来源:硬件工程实炼成之路
版权归原作者所有,如有侵权,请联系删除。               
该会员没有填写今日想说内容.
回复

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则


联系客服 关注微信 下载APP 返回顶部 返回列表