硅振荡器与晶体振荡器的主要区别是什么？

shthdz15 · 发表于 2017-2-17 13:54:28

晶振和硅振荡器的最大区别是材质不一样。晶振使用的是晶体，晶体在温度和其他一些特性方面非常稳定，这是它的突出优点。

爱普生晶振FA-20H

压电石英晶体已经成为标准，一旦在其中通过一个小电流，就可以产生设定频率的振荡。该振荡频率不受封装内的温度改变的影响。石英是地球上资源丰富的压电材料，通过精密的切割和倾斜，可以让石英振荡器得到需要的频率。爱普生采用光刻工艺生产了厚度在2毫米下的音叉共鸣器，这个是传统的切割和倾斜工艺不能达到的。这个工艺用在了爱普生晶体振荡器上，从而在规格上可以与硅MEMS振荡器竞争。

晶振和硅振荡器的结构相同，都是由谐振器和振荡电路两部分组成，只是在谐振不同，振荡电路是一样的。目前硅振荡器想提高精度，势必在振荡电路上需要更复杂的技术，如果这项技术能够提高它的精度的话，那晶振同样可以把振荡电路这一部分拿过来，应用到晶体方面。晶体原本材质就非常优秀，现在又加上更加优秀的振荡回路，所以强强合一，晶振可实现的精度要比硅振荡器更高。

爱普生晶振TG2016SBN

相对于传统晶体振荡器，硅振荡器的最突出优点就是价格优势，其生产成本低廉，在一些低端领域得到了较广泛的应用。但是爱普生作为晶体晶振的领军企业，并不满足于此。通过尖端技术QMEMS，爱普生近年来不断推出新的产品型号，不但在产品性能方面、规格尺寸小型化进一步提高，最重要的是通过技术进步迅速降低了生产制造成本。使EPSON晶振的价格更加亲民，迅速挤压了硅振荡器（MEMS）的市场份额。同时在能耗方面，EPSON晶振也具有特出的优势。以实时时钟模块为例，爱普生产品的电流消耗为0.75μA,而MEMS产品的电路i消耗是2μA,是EPSON产品的2.5倍。因此MEMS产品大容量电池所需要的成本和客户的产品要求小型化的结果是很难结合在一起的。

上资料由上海唐辉电子整理完成。如在晶振方面有需求请随时找我们。