临放假了，就不发一些很难理解的理论文章了，让大家看得轻松点。说点什么内容来开场呢？随着高速信号的速率越来越高，设计难度越来越大，对
layout工程师，硬件工程师和我们SI工程师的分析定位问题的能力提出了更高的要求。
! S% n& G* H9 h
* C- I/ I- r- C6 d. k- K! P我们来分析PCB上的某一条高速链路时，可能有90%的工程师们都会选择从S参数和眼图两个维度去分析，无论是在做仿真还是测试阶段。例如我们看到一条10G信号链路的频域参数是这样的时候，根据我们的经验会觉得性能很好。S参数很线性，眼图张开度很大，都挺好！
* B. u/ \* M/ J, \3 |/ Z7 L
9 B* ?2 ?# I7 `3 E" D当然经验也告诉我们，以下这个链路的频域性能贼差，无论是从眼图还是S参数都能够看到。
6 n/ R, {- R6 X5 W1 n! [! o" k" {8 j
2 w6 D0 C4 a! W但是工作多年的你们有没有想过这个问题，就是频域参数差，到底对应到PCB链路上是哪个地方的设计差呢？为什么这个设计会很差呢？传统的教育已经深入SI工程师的骨髓了，那就是S参数嘛，本身就是黑盒子，只是链路的收发端通过端口提取得到参数性能，可以不用管链路由什么结构组成！
0 {+ |% I6 }! o0 C
0 c& F! C" P; q6 m2 |但是硬件工程师想知道问题啊，
pcb设计工程师更想知道问题啊，他们还等着你找出问题，然后告诉他们怎么修改PCB设计呢！这个时候SI工程师就得打开这个黑盒子，去看看里面到底是哪个地方出了问题。尤其是像上面的一个特定链路，遇到一个很大的谐振尖峰时，需要你从PCB设计上去找到这个谐振产生的地方和原因，你能做到吗？
7 E, E* q! [) A& _, x4 O# T: C
% `6 o( Z" S6 {- S9 b& ~
时域的眼图只能告诉你张开度怎么样，频域S参数只能看到损耗曲线是不是线性，有没有谐振，有问题时他们都很难直观的告诉你为什么是这样，是哪里出了问题。因此假设你已经有一定的设计和SI的积累后，高速先生今天给大家推荐一个对高速信号很有效的分析方法，通过电磁场分布来分析和定位问题！
我们知道，高速信号在传输过程中，其实就是以电磁场的形式在信号路径和返回路径之间传输，例如以下的一个简单的传输线结构。
+ T Y! t, r5 L/ D' `
% u4 u6 g2 ^! N3 O要是看看返回路径（也就是你们经常说的地平面）位置的电场时，会发现电场基本上都会在信号线的投影范围传输，不会有太多的电场能量扩散到其他位置，也就是我们经常说的3H原则。电场被包裹得很好，也就是说明信号线的参考平面很完整，所以我们知道这条链路的性能会不错。
& _ n: g! E4 Q+ W5 E( V2 S' \( _
2 i: P1 \& a8 W! I在简单入了门之后，那我们来分析下如果是不完整的参考平面情况下会怎么样呢？例如下面的信号跨分割的设计。
& p, ~; r- G- G; Y/ a, w4 f2 e
) K$ t0 e2 L, j6 M. ~如果我们还是把这个结构当做黑盒子的时候来提取频域S参数的时候，通过3D仿真，能得到这条链路的损耗曲线，非常不线性，在某些频点会有很大的谐振点。
, E3 `. x6 q$ h( l3 I6 K5 X
8 j( ]: _+ \) Y6 r& l结果的确很差，但是只看频域参数，你们能分析出它差的原因吗？在谐振点位置的损耗那么大是为什么呢？那我们拿其中一个谐振频点（就第三个频点吧，24GHz附近）去看看这个结构的回流路径的电场，你就会有惊人的发现。
: x$ T6 b8 E( s" I
! f$ `0 F; e6 t! C) |
哦！！！这个时候你就能解释说，原来在这个频点的信号回流沿着分割槽饶了弯路，没法从跨分割区域直接跳过去，因此导致很大的回流电感，损耗就变大啦！
6 j3 S S! U2 c
另外电场在分析过孔stub到底有什么影响时，也非常的有用。例如以下这个有比较长stub的过孔结构。
, k7 z7 d6 F+ S$ j+ R
1 }0 ]. T7 H! B% t5 f4 d从S参数上，我们当时知道会出现谐振点，如下所示：
3 m1 M9 S) }# n) ~
" G: p3 Y: K* H但是不看看电场，你不会了解这个在谐振点频点位置的信号是怎么走的，一起来看看就知道了。
! _, G& Y0 t. R$ @
% a' k$ u0 x+ U9 B$ V
可以看到，在这个频点时，信号的电场能量全部都分布在过孔stub这里，仿佛这里才是他要去的地方，而原来右边过孔换到内层出线的路径，基本上没有什么能量分布。然后这个时候不仅仅是这个过孔结构的信号质量比较差，往stub走的大部分能量还很容易往空间去扩散，形成非常严重的EMI辐射，下图就是这个结构在空气中的电场分布图。
4 f1 p X4 ^' O
; u/ o V) O% z1 K& N" G2 Y2 Z是不是给很多朋友们开拓了一条分析高速信号的新道路呢？当然上面列举的例子都还算很简单的结构。其实有很多在频域和时域有问题，但是又非常难分析和定位问题的结构，如果学会了这一招，或多或少都能够找到原因哈（看个人使用能力了）。今儿高速先生只是让大家知道这个好的招数和带大家简单的入个门，大伙如果觉得有用的话就不妨去试试吧！
问题来了
年底了，送送积分哈，说说你们对这个分析方法的感受和想法吧，觉得好的话就帮忙转发扩散哈！
) ^- M+ H. `* ~0 s
$ n( I; ?# [# O) Y; w
4 G. v" m6 e' w1 `6 V' H" |+ G* w- @. }' I5 n9 d+ [
/ J+ P ^: C) ~; Y9 {- \' M8 H$ H& e% d- I1 P r
6 `- k* K) V3 r" g7 v9 E E: V1 Z
电子产业一站式赋能平台
窥视卡
置顶卡
变色卡
