智能眼镜推出市场后如何确保其程序安全？

探索者11 · 发表于 2024-4-3 09:55:27

认证类芯片内部有判断程序，如果机器人的程序被盗取，那么它可能就会被抄袭。而算法类芯片，如果没有芯片，某些功能就会失效，即便在机器人端也无法完全恢复

15011269438 · 发表于 2024-4-3 10:19:46

是的，就是这个意思。因此，在追求高安全性的场景下，算法移植类芯片是更好的选择。

阳光无限好 · 发表于 2024-4-3 10:38:37

凌科是国产的加密芯片品牌吗？

1830522849 · 发表于 2024-4-3 10:51:26

是的，它是国内的芯片制造公司，他们的安全方案确实很有特色，我记得在09年左右就使用过他们的产品。

阳光无限好 · 发表于 2024-4-3 11:02:44

那在选择芯片时，是国产的好还是国外的好呢？

旧人而已 · 发表于 2024-4-3 11:27:22

我认为国产芯片更好，因为国外的芯片大多做认证类，虽然使用起来简单迅速，但可能缺乏深度技术支持。

yyy05063 · 发表于 2024-4-3 12:58:48

为什么国外的芯片制造商不更多地投入算法移植类的研发呢？毕竟国外的芯片技术更为先进。

xuanzhuandemuou · 发表于 2024-4-3 13:03:24

这可能涉及到市场策略的问题。很多市场可能觉得简易认证就已经足够，或者他们不想在追求安全上花费太多时间。

李阿淇 · 发表于 2024-4-7 10:51:21

如果我是企业的决策者，我会更倾向于选择安全性更高的芯片，毕竟企业的生存和发展都离不开技术的保护

6406d941d442b · 发表于 2024-4-7 15:31:46

当然，不同行业对安全性的需求也是不同的。有些行业对安全性要求不高，那么选择认证类芯片就足够了。但对于那些对安全性要求极高的产品，算法移植类芯片无疑是更好的选择。