案例｜电源入口加磁珠，出事了

硬件笔记本

4j3liepqlz2640150312.gif

8 }1 j4 l7 b' {. ]- M$ b! y; j点击上方名片关注了解更多

' `+ ^. o. Z$ L# J9 ^4 n; u
一、 摘要磁珠主要由铁氧体及线圈组成，磁珠抑制干扰的主要原理是利用高频时通过电阻发热将干扰消耗。如果长期处于干扰强烈的情况下，磁珠有可能过热烧毁。
二、 问题描述我们的产品用在工业现场，产品在发货约1万台，运行两个月后，从客户返回约10台损坏的设备，经过研发分析，这些损坏的产品都是同一个地方损坏，如下图1中的磁珠L1,、L3，磁珠外观有明显的烧毁痕迹，但是前级的保险、TV，后级的电源芯片都没有损坏。
说明：产品的功耗约24V、0.3A，磁珠的选型为1200Ω/1A/L1206。从选型的规格降额上是没有问题的。
& `! Q9 o: ^/ l, @' `  b! C' g

ou1vyvz0xa5640150412.png

9 y( S: Z( n" z1 k# M

p1kvrc4yaz5640150512.jpg

图1 ：损坏器件的器件

三、 原因分析由于保险、TVS、电源芯片都没有损坏，基本上可以排除过流的情况，结合客户的现场应用，客户使用DC24V供电，DC24V上同时挂载了50多个交流接触器，用于过程控制，接触器的动作频率约1次/S。经过现场工程师的示波器测试，现场捕捉到非常高的浪涌干扰。在电源端口处最高可以测试到DC57V、60MHZ左右的脉冲干扰。断开接触器后，该干扰消失，说明是有与接触器导致的干扰。
1 f; F5 d- ]4 f

vtoh2vtfuyc640150612.jpg

$ M$ m9 [) h4 \图2 ：使用示波器余晖功能抓到的波形
我们先来了解一下磁珠的内部结构，磁珠由线圈、铁氧体磁芯和外面的镀层和封装构成，如下图3，可以看出，磁珠主要是有线圈包裹多层铁氧体组成。
+ [6 R: w) J  Q/ e- d& B

iab2ugqprl2640150712.png

4 |2 V$ T) X' r2 n# W图3 ：磁珠示意图（左）、实物图（中）、等效电路图（右）

7 [, J7 D7 \6 C, v$ x& W0 N根据图3,看我们可以推算出磁珠的阻抗计算公式：
" [; H8 o9 B+ G+ ?" `9 P% |& |% _, z

t0mgeuphydg640150812.png

, O5 V" V, t* k( o2 E5 z将公式展开后得到：
" z" h: N9 l0 n" ~/ n

1cqxnbvabri640150912.png

8 u( c5 [) N$ P+ e将公式展开后得到：
# v5 v. k' D1 N9 t' J! N' i# u

be5kjt5f4qr640151012.jpg

拿村田的磁珠：MPZ1608B471ATA00为例，参数从pdf文档中知道，R1=470Ω，L1=8.6uH，C1=0.2583pF，R2=0.110Ω。将该参数带入matlab中进行计算，如图5所示，两者对比，规格书的原图与Matlab绘制的大致趋势是一样的，谐振频率也相同，不过总体形状还是差挺大的。那为什么会这样呢？这个磁珠的模型称为简易模型，既然是简易的，那就有更复杂的，复杂的我没找到具体的电路模型，但是TDK给出了SPICE NETLIST，我们可以看出一些差异。我分别下载下来简易模型和复杂模型的SPICE NETLIST，使用txt分别打开文件。可以看到，简单模型里面只有C1，L1，R1，R2。而复杂模型就复杂多了，C有两个，L有7个，R有9个。
; ^$ m. z9 d7 l' a可以想象到的是，复杂模型的各种寄生参数更多，也更符合实际的器件。规格书中的曲线应该是从复杂模型得出来的。
1 U7 U# s  D% h8 D( F3 P因此我们实际使用过程，直接使用厂家提供的频率阻抗曲线图即可。

vfvpuf2uswt640151112.jpg

图4：规格书和matlab计算对比
  M$ C- \# B4 h* B% ^

nelapxix0cw640151212.jpg

6 }8 ?6 ^1 o8 S! d7 }7 H图5：磁珠的简易模型和复杂模型
; ^' p6 }. E% }& g2 Y. B4 Q4 ]可以想象到的是，复杂模型的各种寄生参数更多，也更符合实际的器件。规格书中的曲线应该是从复杂模型得出来的。因此我们实际使用过程，直接使用厂家提供的频率阻抗曲线图即可。
$ D. r% Q# E, c- ^原因分析到这里，读者可能已经知道答案了， 就是长期处于强干扰的情况下，磁珠会一直处于能耗状态，一致将高频干扰转换为热能消耗，如果加上产品处于高温场景，则温度会叠加，当长期发热大约散热的情况下，磁珠会不断温升，最终的后果就是图1中的磁珠烧毁。
6 j! s, K, e& _/ l3 I1 [
四、 解决方案设计者在电源端口加入磁珠，最主要的目的是在高频几十Mhz~几百Mhz的高频干扰过滤，同时又要考虑干扰抑制的效果，我们可以采用压敏电阻+共模电感+电容+TVS的滤波模式，如图6，压敏电阻放置于最前端，主要是考虑压敏电阻流通容量较大，很容易做到数百A，但是压敏的响应时间最长可达数十nS，高于nS级别的干扰还是无能为力的。TVS的响应时间可达nS级别，但是TVS的流通能力相对于MOV较小，因此需要在MOV和TVS之间增加共模电感，共模电感和前后端的电容可以构成退耦电路，可以将较高的尖峰脉冲削平，减少TVS的压力。剩余的残压，可以使用TVS继续降低，TVS的响应时间为nS级别，理论上可以应对1Ghz的干扰频率，而后级需要防护的电源芯片还有去耦电容，在高频率的干扰在实际传导应用中几乎很少出现。
" r* _3 c' c* M" O

uddyllqbyc2640151312.jpg

图6：经过防护和去耦以后可以大幅度降低干扰。
7 V' _% ~2 z5 v0 Y: y: e

wj4njnjbpwa640151412.png

图7：完整的DC端口输入防护方案
第一级为滤波方案，由图B组成，其中C5、C7使用C1812/1nF/2kV的陶瓷电容组成，选用这么大封装主要是由于做涌浪测试时，由于电容并非理想电容，内部有ESR，高压下电容会发热，因此需要较大封装的电容提高流通能力，C6为差模滤波，主要的流通途径有压敏电阻R1以及后级的电解电容等，因此封装C0805，耐压100V即可。
第二级为防护方案，由图A组成，自恢复保险和压敏电阻的流通能力要相当，否则，当保险比压敏流通能力大很多时，有可能出现压敏已经开始严重发热，有可能短路起火，但是保险还没有断开，将会导致起火事故。当压敏比保险流通能力大很多时，正常的干扰脉冲，有可能导致保险断开，电路无法工作。压敏这个位置替代TVS的主要目的是由于相同封装大小的器件，压敏的流通能力比TVS大很多倍，性价比十分突出。
! e7 o$ Q8 ?2 }& q2 W& i第三级为滤波方案，如图C所示，主要由电容和共模电感组成，由于压敏电阻的响应时间较慢（相对于TVS），为us级别，而后级的TVS响应时间为nS级别，并且前端的压敏主要缺点是防护不精准，有残压，因此需要共模电感阻尼效应，将高频尖峰脉冲削平，然后通过电解电容以及陶瓷电容的泄放通道泄放到负极。
* l; v$ S4 h( [+ y7 F9 {第四级为防护方案，如图D所示，由于前端的压敏响应时间较慢，以及有残压残留，因此该处需要增加TVS进行最后的防护，防止还有过高频率的脉冲进入后级电路，该处TVS使用600W即可。
第五级为滤波方案，如图E，滤波放置于TVS后级，为后级的电源芯片提供最后的滤波已经储能应用。

五、 总结虽然供应商信誓旦旦宣称磁珠可以通过XXA的电流，很多工程师就深信不疑，但是很容易忽略磁珠的结构缺陷，使用一坨的铁氧体包裹较小的线圈，并且是能耗器件，在高温的环境下，如果发热比散热高很多，很容易会导致发热烧毁。如果读者信心还很足，建议可以解刨一个磁珠，看看内部的线圈大小，能不能应对你需求的电流。
1 H* Y; K) R; ~' z7 M

32vvlvpmwl2640151512.jpg

rd20vhpvuca640151612.jpg

声明：
声明：文章来源网络。本号对所有原创、转载文章的陈述与观点均保持中立，推送文章仅供读者学习和交流。文章、图片等版权归原作者享有，如有侵权，联系删除。投稿/招聘/推广/宣传/技术咨询 请加微信：woniu26a推荐阅读▼
1 D+ P6 ~- ]& l2 A7 @1 t电路设计-电路分析
emc相关文章
电子元器件
' M, l( M& I* Q1 Y1 Y3 e后台回复“加群”，管理员拉你加入同行技术交流群。