案例｜电源入口加磁珠，出事了

硬件笔记本

p1zflfzprhn64018987200.gif

; o! U0 s7 `( e* ?9 U点击上方名片关注了解更多
8 J& f! v' x9 G5 q1 E3 i) K
" r" f1 }# d0 e, E0 d5 `
一、 摘要磁珠主要由铁氧体及线圈组成，磁珠抑制干扰的主要原理是利用高频时通过电阻发热将干扰消耗。如果长期处于干扰强烈的情况下，磁珠有可能过热烧毁。
+ E3 \7 j- ^; X4 B2 z! r二、 问题描述我们的产品用在工业现场，产品在发货约1万台，运行两个月后，从客户返回约10台损坏的设备，经过研发分析，这些损坏的产品都是同一个地方损坏，如下图1中的磁珠L1,、L3，磁珠外观有明显的烧毁痕迹，但是前级的保险、TV，后级的电源芯片都没有损坏。
8 r" F5 x5 y, r& a6 E7 T说明：产品的功耗约24V、0.3A，磁珠的选型为1200Ω/1A/L1206。从选型的规格降额上是没有问题的。

fcms51gvnjw64018987300.png

lgcvqcntxwl64018987400.jpg

. l1 J1 `9 [; `( [0 I6 W  {) g图1 ：损坏器件的器件

三、 原因分析由于保险、TVS、电源芯片都没有损坏，基本上可以排除过流的情况，结合客户的现场应用，客户使用DC24V供电，DC24V上同时挂载了50多个交流接触器，用于过程控制，接触器的动作频率约1次/S。经过现场工程师的示波器测试，现场捕捉到非常高的浪涌干扰。在电源端口处最高可以测试到DC57V、60MHZ左右的脉冲干扰。断开接触器后，该干扰消失，说明是有与接触器导致的干扰。

sxox52j4s0s64018987500.jpg

图2 ：使用示波器余晖功能抓到的波形
我们先来了解一下磁珠的内部结构，磁珠由线圈、铁氧体磁芯和外面的镀层和封装构成，如下图3，可以看出，磁珠主要是有线圈包裹多层铁氧体组成。
6 B2 z, [0 R  g" r  [

gmuz044owls64018987600.png

* t+ x& L, G! ?  D+ h, P" ]; m7 n图3 ：磁珠示意图（左）、实物图（中）、等效电路图（右）

8 J8 J/ e7 D8 I7 }% |根据图3,看我们可以推算出磁珠的阻抗计算公式：
# o. h! W. U. p# t# J9 Y

oum13zyptgg64018987700.png

将公式展开后得到：
; x5 ^4 K. u! L0 W, |" z* W

e5xrxv3hapk64018987800.png

将公式展开后得到：

zovtewx52q364018987900.jpg

拿村田的磁珠：MPZ1608B471ATA00为例，参数从pdf文档中知道，R1=470Ω，L1=8.6uH，C1=0.2583pF，R2=0.110Ω。将该参数带入matlab中进行计算，如图5所示，两者对比，规格书的原图与Matlab绘制的大致趋势是一样的，谐振频率也相同，不过总体形状还是差挺大的。那为什么会这样呢？这个磁珠的模型称为简易模型，既然是简易的，那就有更复杂的，复杂的我没找到具体的电路模型，但是TDK给出了SPICE NETLIST，我们可以看出一些差异。我分别下载下来简易模型和复杂模型的SPICE NETLIST，使用txt分别打开文件。可以看到，简单模型里面只有C1，L1，R1，R2。而复杂模型就复杂多了，C有两个，L有7个，R有9个。
+ K& C! A, A/ `/ a  k# ]1 V# y" N% u4 R可以想象到的是，复杂模型的各种寄生参数更多，也更符合实际的器件。规格书中的曲线应该是从复杂模型得出来的。
因此我们实际使用过程，直接使用厂家提供的频率阻抗曲线图即可。

dmnixbikbyf64018988000.jpg

8 i: l& R: w/ H/ s/ \# n% f1 H/ `图4：规格书和matlab计算对比

uqu5xbgx5qt64018988100.jpg

图5：磁珠的简易模型和复杂模型
. M; V6 f; V7 J% |可以想象到的是，复杂模型的各种寄生参数更多，也更符合实际的器件。规格书中的曲线应该是从复杂模型得出来的。因此我们实际使用过程，直接使用厂家提供的频率阻抗曲线图即可。
原因分析到这里，读者可能已经知道答案了， 就是长期处于强干扰的情况下，磁珠会一直处于能耗状态，一致将高频干扰转换为热能消耗，如果加上产品处于高温场景，则温度会叠加，当长期发热大约散热的情况下，磁珠会不断温升，最终的后果就是图1中的磁珠烧毁。
& J! Q) `5 N0 d6 {" L: Z5 }
) g: I2 q% D1 d+ v四、 解决方案设计者在电源端口加入磁珠，最主要的目的是在高频几十Mhz~几百Mhz的高频干扰过滤，同时又要考虑干扰抑制的效果，我们可以采用压敏电阻+共模电感+电容+TVS的滤波模式，如图6，压敏电阻放置于最前端，主要是考虑压敏电阻流通容量较大，很容易做到数百A，但是压敏的响应时间最长可达数十nS，高于nS级别的干扰还是无能为力的。TVS的响应时间可达nS级别，但是TVS的流通能力相对于MOV较小，因此需要在MOV和TVS之间增加共模电感，共模电感和前后端的电容可以构成退耦电路，可以将较高的尖峰脉冲削平，减少TVS的压力。剩余的残压，可以使用TVS继续降低，TVS的响应时间为nS级别，理论上可以应对1Ghz的干扰频率，而后级需要防护的电源芯片还有去耦电容，在高频率的干扰在实际传导应用中几乎很少出现。
$ N: a" f( I: L# Z0 V% ?3 M5 b

3g3up0gmsnx64018988200.jpg

图6：经过防护和去耦以后可以大幅度降低干扰。

ptnjmurp13v64018988300.png

6 z/ P/ y' j2 p; f9 s( P图7：完整的DC端口输入防护方案
第一级为滤波方案，由图B组成，其中C5、C7使用C1812/1nF/2kV的陶瓷电容组成，选用这么大封装主要是由于做涌浪测试时，由于电容并非理想电容，内部有ESR，高压下电容会发热，因此需要较大封装的电容提高流通能力，C6为差模滤波，主要的流通途径有压敏电阻R1以及后级的电解电容等，因此封装C0805，耐压100V即可。
8 A8 n$ r* |, G3 S. I9 ?) z, W第二级为防护方案，由图A组成，自恢复保险和压敏电阻的流通能力要相当，否则，当保险比压敏流通能力大很多时，有可能出现压敏已经开始严重发热，有可能短路起火，但是保险还没有断开，将会导致起火事故。当压敏比保险流通能力大很多时，正常的干扰脉冲，有可能导致保险断开，电路无法工作。压敏这个位置替代TVS的主要目的是由于相同封装大小的器件，压敏的流通能力比TVS大很多倍，性价比十分突出。
第三级为滤波方案，如图C所示，主要由电容和共模电感组成，由于压敏电阻的响应时间较慢（相对于TVS），为us级别，而后级的TVS响应时间为nS级别，并且前端的压敏主要缺点是防护不精准，有残压，因此需要共模电感阻尼效应，将高频尖峰脉冲削平，然后通过电解电容以及陶瓷电容的泄放通道泄放到负极。
第四级为防护方案，如图D所示，由于前端的压敏响应时间较慢，以及有残压残留，因此该处需要增加TVS进行最后的防护，防止还有过高频率的脉冲进入后级电路，该处TVS使用600W即可。
8 O& O1 k0 e. W! l1 J5 u; T5 l第五级为滤波方案，如图E，滤波放置于TVS后级，为后级的电源芯片提供最后的滤波已经储能应用。

五、 总结虽然供应商信誓旦旦宣称磁珠可以通过XXA的电流，很多工程师就深信不疑，但是很容易忽略磁珠的结构缺陷，使用一坨的铁氧体包裹较小的线圈，并且是能耗器件，在高温的环境下，如果发热比散热高很多，很容易会导致发热烧毁。如果读者信心还很足，建议可以解刨一个磁珠，看看内部的线圈大小，能不能应对你需求的电流。

wfb3ivqgdp564018988400.jpg

ksgeam5qonv64018988500.jpg

' a( ^- n" D; S, V. s+ [8 K声明：
声明：文章来源网络。本号对所有原创、转载文章的陈述与观点均保持中立，推送文章仅供读者学习和交流。文章、图片等版权归原作者享有，如有侵权，联系删除。投稿/招聘/推广/宣传/技术咨询 请加微信：woniu26a推荐阅读▼
/ A+ C9 v9 O( ]0 ]+ V' U" S3 V电路设计-电路分析
3 ~+ [9 D$ [( z; d" X, x2 Y; qemc相关文章
. Y0 m; I7 X0 e2 _+ B- w0 x2 F电子元器件
后台回复“加群”，管理员拉你加入同行技术交流群。