nuxev33yhid640133730146.gif
0 e8 c" q8 W& l+ ?4 [1 L点击上方蓝色字体,关注我们; V# c' C: ^( s
0.999...确实等于1,从代数、级数求和到极限,乃至于实数的完备性,都证明了这一点。
. O2 Z/ R! V. N18 ?; } F9 T) I$ u
数学上 0.999... 和1是相等的
8 e- I/ C( @: s% u: M4 r" {在实数数学体系下,0.999...(即无限循环的9)确实等于1。这是因为在数学上,“无限接近”在极限的概念中可以被认为是等价于达到。
% I8 h4 Z& {5 C e' f; Y: o* R
) x3 \1 h' {7 y! B' C4 { J这里我们可以用几个经典的方法来说明:/ ]7 K* a) y2 h! J
1 h( N- `" U) C6 j3 f* U9 j/ w方法一:代数方法& b# X$ g4 B3 ~$ A6 `5 Y [7 ]
ig5oz2hgsjs640133730246.jpg
; l) d% f0 j6 i5 j0 M% H" }
方法二:级数求和
1 V2 @# }5 F: a2 `- e
zrwsjvlqovl640133730346.jpg
& j) d) n# T5 h- s/ F8 u
+ ` L% F: W. T' B1 ~6 c% J方法三:极限思想
" O, _% h& _8 M; E
jnoy3fj1dzh640133730446.jpg
" a9 d/ m1 r! c( M2 O5 q; S$ O/ y
# F- V$ X" S) {5 ~2 e6 R27 X" \6 a, Z' I1 B3 s
数学上的一致性:实数的完备性
/ Z1 m! o* D% b. Z% j在实数的构造中,任意接近的数都被视为相等,这称为“完备性”特性。
$ |4 m& f5 h, F: B' d5 a
7 q$ \7 [4 R3 T7 {. V H. @3 U换句话说,实数没有“差一点就不等”的模糊空间,因为在无限次循环逼近下,两个数值差距可以无限小,趋近于零。" O7 X+ f+ O) v
! ~* X! ^6 S/ t: t' x3 C因此,0.999... 和1实际上是同一个数。8 b* u# S( y& s1 @4 R
& J: S! }: s4 ^+ _1 O1 s* Y" W, V' m: q; ?
若 0.999... 与1不相等,就会破坏实数的定义,也就无法成立我们熟悉的许多基本数学定律。
v0 A( ^2 I/ z/ E+ V3 O' ~# s6 t, k1 G+ l; k' K
为什么会有直觉上的矛盾?% G. x5 Z' K3 \. G3 Q1 V
从心理学的角度看,这个问题让人产生疑惑,主要是因为人们对“无穷”的理解存在偏差。
2 g0 A/ o4 a1 p
1 K* A( g" c, x1 W" l* [在日常生活中,我们很少能遇到“无限”的概念,因此潜意识里会倾向于认为 0.999... 永远“差那么一点点”到1。
5 I. A# {+ a' Q/ S B; h! \" J, G* l7 [. ^& v4 w" q8 B5 b' n% z7 |
但在数学上,无穷是可以被精确处理的概念,一旦理解到无限逼近其实意味着相等,矛盾就消失了。
" V* _: N3 D, H2 P& {6 ] t( \6 R4! V2 j1 Y5 N5 U. g5 L4 |+ o. s
一个有趣的现实应用:浮点数计算
- g. l, @! ?' H, R4 @' v现代计算机在浮点数运算中也必须处理类似0.999...的问题。
/ d$ g$ \9 m& T4 Z" e8 Y
7 _; N' \$ }2 t计算机使用的是有限精度的数值,因此在近似处理时常常直接将类似0.9999表示为1,以防止计算误差的积累。9 h* |9 |! f6 I; A: T- a8 S% n8 [- G
3 H8 n) J6 h, N: x, D/ l# v这并不是数学上“妥协”,而是计算机在有限精度范围内的合理近似。+ o6 @& O) Y% o5 _+ i; \. M( u
qbvenbeukcw640133730546.jpg
% F3 O+ Y: C; U& T+ E6 w9 X
ca3tnglznlg640133730646.gif
F! `$ ~! @1 O. q( D+ q, C
点击阅读原文,更精彩~ |