nuxev33yhid640133730146.gif
# Y4 Q8 U2 T. A, ~& c' t; }9 r
点击上方蓝色字体,关注我们
9 t/ y% X# o e" [0.999...确实等于1,从代数、级数求和到极限,乃至于实数的完备性,都证明了这一点。
- T3 r4 Q5 V( z4 v7 {1* ?- y( |: t h" o; Q% o
数学上 0.999... 和1是相等的+ j, E5 L$ {- R. [+ S8 u
在实数数学体系下,0.999...(即无限循环的9)确实等于1。这是因为在数学上,“无限接近”在极限的概念中可以被认为是等价于达到。% b2 L& y/ \8 k2 T( c; O* u) U
* o! F: y8 ]! L
这里我们可以用几个经典的方法来说明:
/ d, D# B5 F; g8 @
o" b/ W8 O% Y% z方法一:代数方法
( n- C0 R# F3 S8 c! L
ig5oz2hgsjs640133730246.jpg
" J( N8 W" K7 d0 g! F8 G C* r方法二:级数求和& e$ c0 j) M& b
zrwsjvlqovl640133730346.jpg
4 ~5 u- {3 Q! B V/ ~6 L+ J
: O* Z V( P6 V# A方法三:极限思想
. s9 ?0 r6 } W0 N
jnoy3fj1dzh640133730446.jpg
7 p8 o1 R+ P) S- B; s3 `
. r, f# n& V5 R4 j x7 e# r28 f0 M5 G# g4 _5 F) _3 Q$ |
数学上的一致性:实数的完备性2 \/ I- k+ }7 n( i+ r" ~" v: i5 E
在实数的构造中,任意接近的数都被视为相等,这称为“完备性”特性。' Y0 T/ O- {9 t7 u* F
3 S% i6 G, K s! e8 d0 ?6 V换句话说,实数没有“差一点就不等”的模糊空间,因为在无限次循环逼近下,两个数值差距可以无限小,趋近于零。
1 w7 ]8 H% p8 S: a1 v4 p1 G
: }" V- g; O6 J$ M0 s6 r7 K3 t因此,0.999... 和1实际上是同一个数。
. q) s( T* Y) H9 \2 R, A7 [# n% t2 v0 [; A: {
若 0.999... 与1不相等,就会破坏实数的定义,也就无法成立我们熟悉的许多基本数学定律。
/ y) g# O& N F3! t3 z" b% ]2 L) ^' u
为什么会有直觉上的矛盾?+ C5 x% f. Y- F& m. o% h3 w( Y( S' ]
从心理学的角度看,这个问题让人产生疑惑,主要是因为人们对“无穷”的理解存在偏差。
& ^# a' M8 x& H& k% K0 h
! U- ^" D, {$ J$ F在日常生活中,我们很少能遇到“无限”的概念,因此潜意识里会倾向于认为 0.999... 永远“差那么一点点”到1。
& V# l3 i0 r1 D8 i
% W M1 W, @" ]# ^但在数学上,无穷是可以被精确处理的概念,一旦理解到无限逼近其实意味着相等,矛盾就消失了。
6 n& y! v e! ~4& r* @, M' R5 E6 [# o
一个有趣的现实应用:浮点数计算
, j# l4 u$ \( ], r& E现代计算机在浮点数运算中也必须处理类似0.999...的问题。$ T8 Z; {; z' d9 ?& z
3 u u8 w/ t- m4 M5 n" R; L; ]0 j计算机使用的是有限精度的数值,因此在近似处理时常常直接将类似0.9999表示为1,以防止计算误差的积累。4 u) U% T. ]' j* H% i
) r1 O, I8 K/ E. l n) M3 V这并不是数学上“妥协”,而是计算机在有限精度范围内的合理近似。
( ]/ s3 s4 c7 O4 Z$ |4 i
qbvenbeukcw640133730546.jpg
3 C4 e3 p# D9 I5 a) {9 m
ca3tnglznlg640133730646.gif
" ]7 D; u: }7 r D! t0 {/ u3 X: Z9 k
点击阅读原文,更精彩~ |