|
vtpp4vvsgfj64044431419.gif
" |! o, [# x' I8 X0 i点击上方蓝色字体，关注我们
% B2 ]: w9 s f
* f+ _. Q8 H7 E f n9 M选择CRC校验码的长度时确实需要在检错能力和系统开销之间做出权衡。CRC码的长度（通常是4、8、16、32位）直接影响到能检测到的错误类型和概率。9 V+ x" b/ d: T! p
! v3 f) B5 T( t) h7 g
0tnvlapkqrq64044431519.png
, [! Z2 y- g/ n
要确定在一定检错概率 p 下的最小CRC长度，可以从几个方面入手，包括信息长度 n、错误检测概率需求 p、以及CRC多项式的选择。6 c2 E* \+ h2 W! B
( X/ d- F+ P1 s5 m0 e下面从理论背景、实用方法以及计算步骤等方面详细解释。 t2 s; c% a" A
1
" O/ a, w0 M3 |) @. L- o4 L; x理论背景：CRC的检错原理+ R3 S( ?2 d3 _+ a6 `! n
CRC（Cyclic Redundancy Check）使用一个特定的生成多项式对数据帧进行余数计算，产生一个校验码。
( r& _& N* C! p2 F, Z7 C( E
% ]0 \% Y) t; V: }; g) q( K/ P接收端利用相同的多项式重算余数，如果余数为零则判定无误差，否则判定出错。8 G) Z$ `+ [8 [- p6 v+ @8 [3 J: S! C
b8 c+ L4 J& \, b# ~! h; e) B
对于不同长度的CRC码，其生成多项式能探测不同类型的错误：
9 Z, U$ L* I8 y$ L6 h3 E单比特错误：任何CRC都能检测单比特错误。连续位翻转的突发错误：长度为 k 位的CRC最多可以检测到长度不超过 k 位的突发错误。随机错误：概率与CRC码的位数有关。
. P S' C7 G6 y, ~. Z( d
$ P& s) G" x, l1 p/ p F( G2
" v1 M- @2 i* g( O$ w检错概率的数学模型3 M6 v9 K: @# d% y1 o: S
CRC的检错概率可以近似通过以下公式进行估算：
. @0 H$ ^5 v+ s' ?
vkrxvwac1xd64044431619.jpg
' T2 t& i0 U5 _; v# z其中 k为CRC校验码的位数。
& A; v% J( f& p0 I+ f; m* N
" T1 g. g8 |4 E3 s7 w4 h: K& d9 T例如，对于一个8位的CRC码，理论上可检测到的错误概率约为 1?1/256=0.996。从公式中可以看出，位数越多，检错概率越高。
/ s' y! q/ c9 `3! b" D, y7 k2 I" e, j( M: u5 Y
根据信息长度 n 和所需检错概率 p 计算CRC位数
. q4 Z/ S) H3 T9 q5 \# z在实际应用中，我们可以通过以下步骤来确定CRC的位数：确定目标检错概率：假设我们要求的检错概率 Pdetect≥p。
; A9 B6 d7 E; y) Y5 ~ S6 [) _! l, G8 L
代入公式并求出位数：我们可以重新排列公式来得到最小的CRC位数：
0 Q( T6 m2 x2 }8 r. H
5hnnjxxd4il64044431719.jpg
! t2 _ h% ]% w4 B
例如，若我们希望检错概率 p=0.999，则：
6 h3 I% W' k S* _( h# l5 s
33vw2bzldje64044431819.jpg
Q {1 }5 o! P. j这意味着至少需要10位的CRC才能满足这个检错概率。
2 p) m$ Y* P6 h2 V9 s& k! _8 ?7 r: ^; T
考虑信息长度 n：虽然理论上，CRC的检错能力与信息长度 n 不直接相关，但在极长的帧中，可能会遇到极端情况。6 L0 E2 Q' `* C( |3 T$ [7 |
+ a/ C8 Z7 |* x2 I因此，当 n 非常大（如数百甚至上千位）时，建议增加1-2位以提高稳健性。
0 R' m$ H) \% M7 m$ e/ d4
& e& r+ S1 y$ |/ F- _CRC位数选择的经验法则
4 g6 f; V/ x' z$ |短数据帧（如10-100比特）：通常8位的CRC码已经可以提供很高的检错概率，适合普通通信应用。中等数据帧（100-1000比特）：16位的CRC是更合适的选择，适合要求较高检错概率的协议。长数据帧（1000比特以上）：32位CRC可以提供极高的检错能力，多用于高可靠性的工业、通信或存储系统中。. U) u$ y" p0 a1 I$ ~& r' q. y4 ~! e
9 q5 ^5 P) L* f! l9 j% C
假设你设计的协议需要保证检错概率不低于 p=0.999，且每帧数据为 n=500 比特。
* d5 j. V1 M7 v2 M& R3 Z; j" w+ |; k7 Q3 r: L
根据上面的公式，我们计算得到的最小位数约为10位；结合数据帧长度，实际应用中推荐至少选择12位甚至16位的CRC，以确保满足高检错需求。
) h$ r7 E* T0 w& `/ `! \' _' z" P) t1 F5 l! ]! O( N7 j7 q
进一步的，标准CRC多项式（如CRC-16或CRC-32）经过广泛验证，在通信和存储应用中可靠性高，通常推荐直接采用这些标准多项式。3 G W O8 m j. ]5 T$ Y5 k' j. V
5$ ~3 {" W* i& l: d4 R0 p
CRC码位数对系统的影响
4 j' x7 C* ^/ i8 r+ S2 d位数越长的CRC校验码，校验性能越好，但代价是数据包的开销和计算复杂性增大。
$ x3 G( G% g, p; [7 X# n
3 v, U% C. y7 U% }典型的实现中：
/ B" X- m J' Q8 ?9 T% Q" \: P6 Y计算性能：硬件CRC加速器可以显著降低较长CRC的计算延迟。通信开销：8位CRC增加的传输开销通常较小，但超过16位时，额外开销对低速通信协议影响较大。. a2 j" ~7 x- f% i
0 F% X* `, ^/ d
综合以上分析，为了在实际应用中确定CRC码长度，建议的步骤如下：/ P0 V6 B; m4 z2 t' m. _' K3 M
根据要求的检错概率计算最小位数。考虑数据帧长度，适当增加1-2位以提高稳健性。使用标准CRC多项式以确保通用性和可靠性。* N6 m$ I9 W4 v. }3 H4 P y
, @7 F2 a G# c3 @, _) L. t8 l. o
pa2u5r01uci64044431919.jpg
. U! N' ^* I$ ?# S) K w9 A w7 q
d0vuz2dwazn64044432019.gif
4 W2 Q; j6 ?' f( N% V点击阅读原文，更精彩~ | 
电子产业一站式赋能平台
窥视卡
置顶卡
变色卡
