vtpp4vvsgfj64044431419.gif
% W+ M D8 w: _1 Y+ {! W点击上方蓝色字体,关注我们
. O1 P. l& w" R" ]" d- r; P9 E$ D
选择CRC校验码的长度时确实需要在检错能力和系统开销之间做出权衡。CRC码的长度(通常是4、8、16、32位)直接影响到能检测到的错误类型和概率。# P& w9 f4 Z1 G! R5 f' c
; m6 V$ ?6 N5 X6 |: B$ \7 J
0tnvlapkqrq64044431519.png
7 r; K- K G/ l
要确定在一定检错概率 p 下的最小CRC长度,可以从几个方面入手,包括信息长度 n、错误检测概率需求 p、以及CRC多项式的选择。
, e; x* ^ Q( V
2 n$ E: w' D( L! m$ N下面从理论背景、实用方法以及计算步骤等方面详细解释。) j( `8 Y9 b4 S
1
5 H, o# |" L3 @; Y* N, i( E9 o) b理论背景:CRC的检错原理3 `: ^9 q, f* v3 U; [. w
CRC(Cyclic Redundancy Check)使用一个特定的生成多项式对数据帧进行余数计算,产生一个校验码。
! p+ u- Z. Z/ q: Q, {2 ^
# ~7 b4 q3 T7 Q h接收端利用相同的多项式重算余数,如果余数为零则判定无误差,否则判定出错。
+ u+ Z' q" X" |/ l" w
9 D, s2 @1 |% E: F# x3 B2 u: d对于不同长度的CRC码,其生成多项式能探测不同类型的错误:
, W9 E0 A/ l; W' J# \: k/ q) F0 W1 _单比特错误:任何CRC都能检测单比特错误。连续位翻转的突发错误:长度为 k 位的CRC最多可以检测到长度不超过 k 位的突发错误。随机错误:概率与CRC码的位数有关。# i, S8 [# q+ O, j5 N" J6 o; l
( i8 ]7 v, z8 N! Q2
! L0 t9 n0 @: R& ?3 {检错概率的数学模型
4 v S D+ V" e t% @9 TCRC的检错概率可以近似通过以下公式进行估算:5 J; _: w4 j$ z' k6 h8 U7 Y
vkrxvwac1xd64044431619.jpg
2 Y8 y* a6 o6 Y+ N$ R# Y) r其中 k为CRC校验码的位数。
. m5 Z; a) x4 j/ F6 J1 R& F, o f% ]0 p# f+ Y
例如,对于一个8位的CRC码,理论上可检测到的错误概率约为 1?1/256=0.996。从公式中可以看出,位数越多,检错概率越高。
+ p" k: o R. U3 K) @: S, ]3 M: A5 M% W& l( P" q
根据信息长度 n 和所需检错概率 p 计算CRC位数% z5 R' B5 b& N9 N+ Q& o, G. K8 K! o
在实际应用中,我们可以通过以下步骤来确定CRC的位数:确定目标检错概率:假设我们要求的检错概率 Pdetect≥p。7 y% h) C$ f7 O# j
# p$ B" z* R/ z代入公式并求出位数:我们可以重新排列公式来得到最小的CRC位数:
! S9 Q' o9 `2 O. B
5hnnjxxd4il64044431719.jpg
# h) S& N9 p! U# f# A+ z
例如,若我们希望检错概率 p=0.999,则:' i; @! x! V( b, g& b z% q
33vw2bzldje64044431819.jpg
K+ I6 U, ~' E这意味着至少需要10位的CRC才能满足这个检错概率。, F+ L O1 _' B+ X; r }- i
* p/ y9 n. o) u0 U6 n0 M4 N
考虑信息长度 n:虽然理论上,CRC的检错能力与信息长度 n 不直接相关,但在极长的帧中,可能会遇到极端情况。1 k4 \# X3 y; z
7 r+ K9 g% B' H1 w7 |7 y
因此,当 n 非常大(如数百甚至上千位)时,建议增加1-2位以提高稳健性。
: e( ?$ Z& d/ h( B5 b5 ?. s+ r41 S1 I; u+ I0 a( E& j2 s
CRC位数选择的经验法则
& o: {" `) | u; z# n# Q短数据帧(如10-100比特):通常8位的CRC码已经可以提供很高的检错概率,适合普通通信应用。中等数据帧(100-1000比特):16位的CRC是更合适的选择,适合要求较高检错概率的协议。长数据帧(1000比特以上):32位CRC可以提供极高的检错能力,多用于高可靠性的工业、通信或存储系统中。6 H& ?! e! r; H- J. r+ F
5 J+ F: _( a- W$ i( t. h$ E
假设你设计的协议需要保证检错概率不低于 p=0.999,且每帧数据为 n=500 比特。
& r. L& u1 R, P( m/ |" k! c
9 S" g5 X. A/ k) E D/ K, c) s根据上面的公式,我们计算得到的最小位数约为10位;结合数据帧长度,实际应用中推荐至少选择12位甚至16位的CRC,以确保满足高检错需求。9 L8 j5 l/ u, {8 O
) x/ M1 A4 U5 \$ ]2 H$ m进一步的,标准CRC多项式(如CRC-16或CRC-32)经过广泛验证,在通信和存储应用中可靠性高,通常推荐直接采用这些标准多项式。
4 x) c+ [3 s9 F, G. Z5, O$ k/ {' K* R
CRC码位数对系统的影响 m" C# N3 w% }
位数越长的CRC校验码,校验性能越好,但代价是数据包的开销和计算复杂性增大。
) f% t' l' {* K4 x8 L! B; Q9 ^: V5 @% E8 O( \, ~7 c
典型的实现中:
) z' j" Z5 I0 D* R5 f2 v计算性能:硬件CRC加速器可以显著降低较长CRC的计算延迟。通信开销:8位CRC增加的传输开销通常较小,但超过16位时,额外开销对低速通信协议影响较大。2 V0 G/ J- |7 f3 i
T- D! O5 a7 g o( \' {综合以上分析,为了在实际应用中确定CRC码长度,建议的步骤如下:
% f* }7 J3 f Z% @/ t1 P" n根据要求的检错概率计算最小位数。考虑数据帧长度,适当增加1-2位以提高稳健性。使用标准CRC多项式以确保通用性和可靠性。
; r& R! H+ w- t" y9 Z8 `, P1 v4 m
; m. C5 @$ O$ z g; E% A# E
pa2u5r01uci64044431919.jpg
- }3 p: F# x5 w# c
d0vuz2dwazn64044432019.gif
+ d' I1 }, a6 |- g点击阅读原文,更精彩~ |