为什么SPI信号输出端加22Ω或33Ω电阻？

电子设计联盟

poizswhlm2y64066434708.gif

8 r9 ~- I4 b0 R4 d* n- c点击上方蓝色字体，关注我们
! ^! a& ]9 P' M8 h- e5 O

vnyuwciwyec64066434808.png

# p3 z2 D: o5 @% y1 N# @5 g- a1
& S0 n( ?# v9 y4 q- h- W反射与源端匹配的原理
在高速数字信号传输中，当信号的驱动端（如单片机或FPGA）输出到负载端（如传感器）时，会经过PCB上的传输线。

如果传输线的特性阻抗 Z0与驱动源的输出阻抗 Zd不匹配，会引发信号的反射。

反射会导致信号波形的失真，造成振铃、过冲等问题，特别是在信号上升沿和下降沿处显著。
$ O9 c* ^) h$ W$ ^7 l
源端匹配就是通过在驱动端串联一个电阻 R，使得信号源的输出阻抗加上串联电阻达到与传输线阻抗 Z0 匹配，以减少反射。
- Z* Y" [9 U: C; Y" Y

irwiu3xvz4164066434908.png

" `0 T3 t% E' N: }6 q因此，通过在源端串接电阻 R=Z0?Zd，可以优化阻抗匹配，从而有效抑制反射。

而22Ω或33Ω电阻通常是经验所得的合理数值，适用于多数数字电路。
% x% H6 A- B  Q1 N# L9 a/ P) c2
数字电路匹配
在射频电路中，通常会使用电感、电容等无源器件进行匹配，这种匹配被称为共轭匹配（conjugate matching）。
: {" R  l- e( L% v8 i
: `  O9 t5 [" D2 u6 G* k其目的是使信号能量最大化地传输至负载，且往往要求精确的50Ω匹配。

然而，数字电路的匹配方式较为简单，目标是抑制反射，而非能量最大传输，因此通常采用电阻来进行源端匹配。

电阻匹配的方法不仅简化了设计，也在信号完整性与实际操作成本之间提供了合理的平衡。
  ?$ a  M* I  w  V, [2 _3 d, w5 k3

( w9 j6 m7 D5 m/ m# l, P8 n9 ?为什么选择22Ω或33Ω？
/ H( R" G" N! k9 J
$ B; x, D7 G' k3 J1 L实际操作中，数字器件的输出阻抗 Zd往往并不理想，且存在较大的差异性。
- y6 D/ l. M7 P8 u. D* x" D7 [3 u/ E
: h: O% \" L: f: P例如，甚至同一型号的芯片，其输出阻抗在不同的工作条件下也会有所不同。

) n0 ^0 p* V0 V: M论坛和文献中提到的一些理论公式，如Zo = (Vdd-VOH) / IOH以及Zo = VOL/IOL，只能作为一个参考，而非绝对的计算标准。
7 @9 a! N8 |" t6 _# z3 Z

glyeik4t3ek64066435008.png

4 J4 m+ _  t5 v6 R# u
基于经验，22Ω或33Ω的电阻往往可以在大多数情况下减少振铃和反射，因此被广泛采用。
5 x! y5 F& G! M+ E, v! e1 e4
0 m- P$ L, u2 z. t4 |实际设计中的调试
2 E1 T; H5 Q; A) o- J4 A; y# y在实际设计中，由于器件和PCB布局的差异，电阻值可能需要微调，因此设计时通常会在PCB上预留电阻焊盘。

调试时，可以在不同阻值下使用示波器观察波形，逐步调整电阻，直到波形的振铃和过冲达到最低。

* O" h* I! ~% l8 I这样可以在设计初期为后续的调试和优化提供灵活性。

% U/ P, C( L! O& Y7 T7 F串接22Ω或33Ω电阻的做法体现了数字电路设计中“源端匹配”的重要性。
* ]( i% N. |" d, n; z6 E
通过合理的电阻匹配，能抑制振铃和反射，保证信号的稳定和可靠性。

wceza34uy2i64066435108.jpg

2 K; a' I3 {/ {& k

myphd3aafkc64066435208.gif

点击阅读原文，更精彩~