那些年，老师教错的电子知识

电子设计联盟 · 发表于 2024-12-12 07:30:00

学习嘛，不怕你不学，也不怕你学好，只是怕你学了坏；
   学知识，不怕你不学，也不怕你学会，怕的是学了错的。
   可是如果老师教错了，可也真不赖咱自己，只是从迈第一步的时候，方向就走错了，走得越久，错的越离谱。在错误的路上飞奔，停止也是一种进步。今天说三个实例：
1、电容不是“隔直流，通交流”的
   电容的两端是金属极片，中间填充的是绝缘介质，左侧注入波动电流（本质是电荷的流动）的时候，电荷逐渐注入左侧金属极片（下图），逐渐增多的正电荷是如何能通过绝缘介质传到另一侧导电极片的呢？如果脉动交流电荷不能传到另外一侧，那“通交流”又从何说起呢？

kq1vlsydcns640104607.png

   事实是，给左侧注入正弦波动电流的时候，在右侧确实也能测到同样波动规律的交流电流，是因为，左侧逐渐注入的正电荷，会遵循静电场原理，将右侧的负电荷吸过来，将右侧的正电荷排斥走，所以也会形成相同流动方向和波动规律的电流，但是，右侧的电荷是左侧实际导通过来的吗？就好像我拿拳头朝你挥动了一下，你下意识地躲闪，我在动你也在动，但你的动是我把力实际推动到你身上了吗？
   结论：电容实际不能通交流，只能感应交流耦合交流。此特性会影响到哪些电路的设计呢？请自行脑补。
2、硅二极管的压降不是0.7V
   随便下载个二极管的数据手册，一般都会有个VI曲线，横轴电压，纵轴电流，曲线上能明显看出，随着电流的增加，二极管的压降是一个逐渐增大的值。
   结论：二极管压降不是一个定值，是随电流的增大而增大的值，而且是非线性递增的。在某些特定工况下跟0.7V相比还可能会差很多。
3、接地阻抗值很小，不代表地就接的好
   一根接地线上，有走线电感wL和走线电阻Rdc的串联。实际测接地电阻的时候，是在线上注入直流大电流I，然后测注入点到大地的压差V，V/I就是接地阻抗，这里的电流既然是直流f=0，则wL=0，就是说，测接地阻抗其实是只测到了Rdc。
   但是当emc问题发生的时候，那些高频的噪声通过接地线泄放到大地的时候，那个频率可是够高的，wL自然就表现出来了，高频阻抗大导致高频高频噪声泄放不掉，为解决此问题，需不需要关注下高频接地的问题？
   结论：接地阻抗小只是Rdc的直流接地阻抗小，安规测试没问题；可高频阻抗wL不一定小，EMC噪声泄放还有很大负面影响。
   如上这三点，有多少高才生在大学课堂上听到过？想补课更多，点开二维码看看，能补充、纠正诸多曾经的错误的、迷糊的、让人豁然开朗的问题。

声明：
本文转载自航科电子可靠性公众号，如涉及作品内容、版权和其它问题，请联系工作人员微（13237418207），我们将在第一时间和您对接删除处理!投稿/招聘/广告/课程合作/资源置换请加微信：13237418207

awp2o5y33q4640104707.jpg