为什么模拟地和数字地不建议用磁珠？找到答案了

硬件笔记本

bokmrh3ks3f64018692247.gif

点击上方名片关注了解更多
  i) E" ]6 i3 m' D' [/ t. I
0 ?, W2 z) g6 B6 S$ o* v  X+ Y
大家好，我是王工。
0 d/ ~1 n3 T- @( p模拟地和数字地之间的处理方式，一直以来都饱受争议，也没有哪本书或者哪篇文章能把所有案例讲完，一般都是具体情况，具体分析。我见过的一些处理方式有：单点接地，0欧电阻连接，磁珠连接或者不分地。
很多板子貌似都要分地，为什么要这样子做呢？换句话说，就是为什么要把它们隔开呢？
- v2 q; G% s; J" D4 {4 n对数字信号来说：数字信号都是从0到1变化的方波，它的上升沿和下降沿可能很陡峭，包含着丰富谐波分量，有着较大的dV/dt，所以电流变化也比较大。并且它的地平面阻抗不完全为0，当快速变化的电流流过不均匀的地平面时，就会在上面产生压降，从而引起地平面不同位置电压的波动。
简单说，数字信号的地是不干净的，不是你理解的实际的0电平。
- R% Q( P/ ^% i7 M* J: s对模拟信号来说：模拟地是实实在在的0电位，它对电压的变化很敏感，就算电压波动比较小，也可能对输出产生较大影响。关注公众号硬件笔记本
' o  L; e* {2 Q5 Q4 j/ w1 o' ^综上，模拟电路的地是干净的，实实在在的0V，如果跟数字电路的地连在一起，就会被干扰。
  [* `! m; E% l; R1 H% l其实以上说法也不一定完全对，我也见过一些实际没有分地的做法。它们把模拟地和数字地连在一起，尽可能的提供一个完整的，低阻抗的，大面积的地平面，处理好模拟地和数字地的回流路径，各自分开布局，敏感信号尽量隔的远一点，也可以最大限度的减少电磁干扰，效果可能还会更好。
) O5 R" {6 M$ o1 F) z$ f, t# z还是那句话，没有谁是100%的正确，也没有谁是100%的错误，需要具体情况，具体分析。
( a3 N# R% o% i今天主要想说一下，如果分地的话，为什么模拟地和数字地不建议用磁珠？
之前发过一篇文章，文章中有一个观点：模拟地和数字地一般采用磁珠或0Ω电阻进行连接。评论区有两位朋友分别发表了自己的观点：

um5h1y4gn5564018692347.png

* L  O, R% V1 Q6 ?5 {首先我个人是非常认同这两位朋友的观点。
# H% J& N& ?0 p' x7 yJoy的观点：
0 b! r0 j, F) ^2 r/ R& Q8 M主要想表达具体情况具体分析，不能一概而论。首先说这个地要不要分，如果要分，该怎么连。不是说我看别人加了电容，然后我也去加，或者别人加了磁珠，我也用磁珠。到底该用什么需要先理论分析，然后实际测试看效果。无极的观点：不赞同在数字地和模拟地之间加磁珠。
' D" ]3 s! e' W8 S5 i% K刚好咱们郑军琦老师的书上有一个比较好的案例，如下文，文章摘抄《emc(电磁兼容)设计与测试案例分析》
: ]# Y# M. X, b* }2 }! c

mov0zcnx1r564018692447.png

/ D/ _0 }  j6 N3 G' v( n3 ?# L/ \
, O9 e2 W" C% I* i4 N8 e4 N9 }* G

qr2nr2jfa2e64018692547.png

kkzququesnk64018692647.png

wohugdtt3dj64018692747.png

3 V+ d# Z8 O; {! f
/ A1 N2 C! D; x% Z) K, h

ettdgmboo0x64018692847.png

( s% K* b9 k6 N& n- R6 R& e接地问题老生常谈，也一直是一个比较复杂的话题，有句话说得好：搞定接地，就搞定了电磁兼容的一半。
今天的分享就到这里，我们下期再见。
5 u5 L, U0 d8 H2 E2 p4 M写在最后都说硬件工程师越老越吃香，这句话告诉我们硬件也是需要积累的，王工从事硬件多年，也会不定期分享技术好文，感兴趣的同学可以加微信，或后台回复“加群”，管理员拉你加入同行技术交流群。
4 {5 H& X; _/ |% X/ G以下两个电路，是之前技术交流群群友发的，王工做了一个简单的分析，旨在帮助入门或转行的同学理解学习（点击图片直接进入）

feb1bkgjuqt64018692948.png

* C8 j+ X  U+ D/ A

zwllkkpfzt064018693048.png

5xurbdzwvc564018693148.jpg

投稿/招聘/推广/宣传/技术咨询 请加微信：woniu26a

hheblaup1yt64018693248.jpg

1glxzsfgrsc64018693348.jpg

$ y- e+ D" }6 U0 [+ J' B声明：
声明：原创文章，转载请注明出处。本号对所有原创、转载文章的陈述与观点均保持中立，推送文章仅供读者学习和交流。文章、图片等版权归原作者享有，如有侵权，联系删除。推荐阅读▼
电路设计-电路分析
5 @1 l8 b8 o- J& a9 KEMC相关文章
& I; N# F* e6 I5 e8 y6 s, N电子元器件