5dqdtqxojmu64018694257.gif
1 z0 {* u3 k; }; I
点击上方名片关注了解更多7 _ Z& p* N8 @/ l5 @( x: [0 F
4 ^3 `, f* g& h4 F8 P. I- o4 G" [
! B- ~3 ?% ?7 o- k1 Z# c
( K2 y: |5 j7 D* q$ [ z7 |8 m大家好,我是王工。
; k' i0 J; q) J" P* e }" a: s+ S k+ W
emc摸底测试通过,但认证时就是过不了,这是群里的兄弟最近讨论的话题,也是一个比较棘手的问题,我相信大部分人都有遇到过,让人很是头疼。
+ I; ^# d5 E5 [8 v我们的产品在正式送到实验室认证之前,大多都会自己去公司附近的实验室摸底测试(这时候那些有暗室的土豪公司,就很让人羡慕)。然后正式认证的话,可能是在另一个地方,比如我在成都,但我们正式认证都会在广东深圳,东莞或其它地方,因为那边实验多,价格会相对便宜。; [+ W0 m t" ]" n7 q
摸底看似花了更多时间,实则是在节约时间和金钱,也是为了快速取证。你想啊,样机做好直接送到实验,有问题就会很麻烦,这个我们自己也是吃了很多亏。如果产品没有问题,直接寄到实验室也会放心一些。若是有问题,也可以就近解决。(顺便提一下,我们一般RE做的比较多,也最复杂,我这里所说的摸底指的是RE摸底)。
0 ^% x% Y7 B4 t4 x. y# L
mc4qe5tub1y64018694357.png
' o" ]7 { e* g当我们RE摸底整改没有问题后,就会直接把样机寄到认证机构,以为认证机构也能一把过,但很多时候都被打脸了,这时候怎么办呢?情况1:对比认证实验室波形和摸底测试波形,如果波形趋势差异不大,只是原来比较高的某个点或者某个频率区间的波形偏高,那么大概率是产品本身发出来的。这种情况,王工建议最好的解决办法就是在摸底的时候,尽可能多留些余量,一般5dB左右,因为不同的实验室测试本身都会有一些差异,如果在某个实验室刚好顶线或者余量很少,那么换个地方大概率就过不了。
W. j7 r) s6 I$ a2 Z情况2:如果跟摸底测试波形差异太大,大概率是其它原因,需要仔细查找。2.1、RE不过可能跟陪测品有关,比如我们想测试某个主板,这个主板有HDMI、DP、RJ45、以太网、USB,WIFI,蓝牙等接口或信号,那么在测试时就需要其它陪测品配合进行测试。这些陪测品都有可能是干扰源,包括连接线。6 [ n8 P+ Q; [: v
gwfdplkkb1c64018694457.png
5 W8 _, J) @2 I" x: }
记得有两次这样的情况,明明我们自己摸底OK,但实验室始终不对,最后发现是实验室提供的适配器和HDMI线有问题。之前在实验室摸底的时候,我见过有一家公司,确实整改不过,公司也舍不得花钱请技术大咖或EMC整改实验室来解决,用了一个笨办法:准备了5台样机(假设哈,具体忘记了),挑出效果比较好的几台拿出去做认证,可能这也是没办法中的办法了吧。我觉得最好的办法就是把测试通过的一整套设备,EUT+陪测设备全部寄给实验室,然后拍照,让实验室尽可能的复制摸底测试场景,这样的话,出问题的概率明显会降低很多。关于EMC整改不对称问题,大家还有更好的办法吗?写在最后
$ e8 c9 {: ?8 K2 C都说硬件工程师越老越吃香,这句话告诉我们硬件也是需要积累的,王工从事硬件多年,也会不定期分享技术好文,感兴趣的同学可以加微信,或后台回复“加群”,管理员拉你加入同行技术交流群。
. Y9 t& Y+ V7 ]7 P4 Z' O7 p7 s5 i2 E5 K. s, K& j, ?
以下两个电路,是之前技术交流群群友发的,王工做了一个简单的分析,旨在帮助入门或转行的同学理解学习(点击图片直接进入). U) v" S% j7 M2 c# H. P
ziw54v32cee64018694557.png
5 y& f8 u; m+ I9 D- R7 ^
; e) [$ P2 p7 t& u# [3 o
kpavnbxmp0f64018694657.png
5 ^- { z- X+ ^& J/ ]/ w* Z( J |
* n' n6 G+ q3 [2 @, w1 C3 z
. Z% m- ^/ j# |" w- k
0e22ypu2mgl64018694757.jpg
# k: m, E* B" `/ Q7 ^% S" Y7 ]' d3 t
$ J) n, j/ ]+ [) G, c0 t$ O投稿/招聘/推广/宣传/技术咨询 请加微信:woniu26a. m, b& z9 V! {- C7 }
v3rhhhpgumg64018694858.jpg
4 }$ [& T) l- l3 c/ _0 }1 B
4ywl3tk3vei64018694958.jpg
* [, [; D/ ]+ u/ d( |* @9 ]4 p9 V5 |声明:
2 ?, `( Z7 x" ^& C) X8 i声明:原创文章,转载请注明出处。本号对所有原创、转载文章的陈述与观点均保持中立,推送文章仅供读者学习和交流。文章、图片等版权归原作者享有,如有侵权,联系删除。推荐阅读▼5 Q4 D5 j% p/ X5 Z- I# p ?
电路设计-电路分析
- ~+ ^% K; V: r/ cEMC相关文章0 n6 k$ |* p5 k1 A/ ?" q7 F8 T
电子元器件! Y( G& p' C7 V" f
|