作者:一博科技
* N: e! {7 p: A- ]/ \+ y* R4 ~8 q" G7 |3 d3 m5 U% K( K0 k
7 T7 F. m& }, x5 |' U4 W* x9 c
但是当连接器pin残留长度≥过孔stub ,过孔stub是否还需要背钻,过孔背钻还有多大的意义?
% K3 w& `) K# U% c9 l0 U c4 B' B
7 Y% d% m0 V. z高速信号的连接器pin的样子都是下图1所示,pin可以分解成3个部分,其中只有pin_2这部分是与过孔孔壁接触的,也就是我们常说的鱼眼。Pin_1负责将信号从连接器引入过孔中;Pin_2负责将信号传递给过孔;pin_3对于信号来说就没有正面的作用了,就是一段stub,为了跟过孔stub相区别,我们在这称之为pin stub,这个pin stub长度对于信号的影响有多大?" g- c3 v |6 C* S" H1 Y# K# ^
2 s0 p( @0 J7 `3 C1 d) E4 V' f2 l
图1 高速信号连接器pin示意图
& z, b0 @+ G/ A9 r
0 B# S; Z9 l0 v6 F
, u- P- V. z% m: J8 L4 y) F下面我们以SFP+ 2*8 PLUS连接器为例进行探讨。这款连接器的针长2.07+/-0.25mm (1.82mm~2.32mm),如下图所示:% ^. o6 a# j& e
* W1 h+ y1 J( e& R* [, a图2 SFP+ 2*8 PLUS连接器结构图 % t# H& }4 N# U; r& C
( l7 r1 P6 n/ E l# F8 Z8 z/ q
它在PCB上的封装如下图所示:
, H' a8 \3 H9 N* @1 u& F4 N0 U# t6 U: ~/ l! H
图3 SFP+ 2*8 PLUS连接器在PCB上整体封装图 * f3 @# y( _) ?7 _. ?9 g
* r! T) D0 Q) ?# a1 t- {1 ~由于一个连接器包含8个光口,为了更清晰地展示它的管脚分布,我们把其中一个光口放大,如下图所示:
1 _8 g6 {$ f8 t/ b6 \
1 V& H/ o+ Y& ?( H图4 SFP+ 2*8 PLUS连接器在PCB上单个光口封装图 7 y: m7 f' j" t- a* ] q2 b( f
& q+ Z; S/ J3 ]+ Y" `' |$ l假设PCB厚度=2.2mm,连接器信号pin长2.2mm,连接器从top层往下压。
/ D. r1 p( b4 M( E. M6 i. n
+ k: o" s. _( V+ y4 ~1 E1. 当没有把连接器压进过孔,过孔是空心的,红色圆环为孔壁,过孔的俯视图如下所示:2 s& c% V x1 V
* a! l4 } s( M: D图5 过孔俯视图4 E8 q& T: z0 d/ |% S1 @# t) A
5 v Y3 p0 @, t5 v1 k; v
- R) D# z; b6 V2 O: G" R! |* l* K从bottom到布线层的过孔stub为30.6mil,对过孔做背钻,残留10mil的stub,如下图所示:
* X7 A! k' Y b# P+ {2 D- }( ~- N9 L- F3 @: Y
图6 过孔背钻侧面图
^5 Z1 O1 [# k8 w9 y5 \4 q2. 当把连接器压进过孔,过孔的俯视图如下所示:/ R3 h( T7 f+ c* f" y3 f
' _( J( X" |8 G8 t, d$ L% i1 B图7 连接器压入后的过孔俯视图
- f" r+ N) ~2 k2 Z. G0 w u
* O3 W' k0 Q$ ^+ K+ L5 e( w
- \) O' D$ F; ~' W* } _2.1 当过孔不背钻时,压上连接器后,从bottom到布线层的过孔stub为30.6mil,从布线层到pin的底部有30.6mil,即pin stub=30.6mil。
7 i2 Z8 ]5 d, I/ @* s8 z* P' T
9 { o$ C- P5 A) g图8 连接器压入后的过孔侧面图
: o8 _+ ]9 O9 Y1 B- }; M @& | q" [- W& x S6 E( Q& m
2.2 当过孔从底部背钻时,压上连接器后,从bottom到布线层的过孔stub为10mil,pin stub依然=30.6mil。
1 f+ A1 f! r9 a& ?& m" z
! A( y$ K' n1 L8 n6 H+ @+ f图9 连接器压入后,过孔底部背钻图 2 Q1 I2 D% _, {4 |+ \+ S
% e; A/ r4 P; H3 C以上各种情况下的插损如下图所示:
! g# ~5 M/ ^! W9 J3 u- Z1 H0 f! L, |8 ]
图10 各种情况插损对比图4 _3 [4 {0 f: L1 V$ F- \! ~# r
$ ~# S+ f7 O/ ?' Q9 g4 d6 b & \0 U4 a/ [# ?# C9 m' X% b
说明:
( `6 c F! F+ dSDD21_1:Case1仅有过孔,过孔背钻,从bottom到布线层的过孔stub为10mil;9 A0 v" Q! I7 o, D
SDD21_2:Case2过孔插上连接器的pin后,pin stub=30.6mil;过孔不背钻,从bottom到布线层的过孔stub为30.6mil;6 i5 g! i9 k$ x+ v u
SDD21_3:Case3过孔插上连接器的pin后,pin stub=30.6mil;过孔底层背钻,从bottom到布线层的过孔stub为10mil 。7 I! H/ ^3 {$ R6 \! o
- K: K* ]' ~" \
# T/ v3 t" k8 q- @
1 o) d& u# [1 ?* w, g+ c6 \7 o
Table1. 连接器过孔不同处理方式对比
$ e+ e6 g0 h# W1 E2 f% O
# H Z' N% c% H D当连接器针长非常长,甚至跟板厚一样了,即pin stub≥过孔stub,依然必须对过孔stub进行背钻,不要犹豫,just do it!因为1. 压上连接器后,过孔背不背钻两者在12.5GHz处的差异差了0.418dB(Case3-Case2=0.418dB);2.谐振点的位置由过孔stub决定,如果过孔不背钻,谐振频率提前了12GHz。, B* @7 U1 c0 s: \. M" c% R3 {
4 l/ e, Z' K3 Q$ O3 A' U, `虽然过孔stub的影响要大于pin stub 的影响,谐振点的位置由过孔stub决定,但pin stub对插损是有拉低作用的,见Case1、Case3的比较:在同样的过孔stub情况下,pin stub在12.5GHz处对插损拉低了0.165dB(Case3-Case1=0.165dB),但谐振点的位置相差无几;8 S2 v9 j0 a3 P- D0 m4 ?
; X% d- B o* S% w$ ]5 e7 V
仿真与真实的差异之处:Case3是我们做产品时,连接器压入过后的真实情况,而与之对应的仿真情况,很多人用的是Case1(即用“过孔”代替“过孔+连接器pin”的效应)这样仿真与真实情况在12.5GHz处的差异有0.165dB,如果链路中会出现2个连接器,那么仿真与真实值就差了0.35dB,当系统裕量紧张时,这点值得关注。' n9 {& \9 [" }- A$ W$ r1 I( e
3 }/ W# R2 G8 x0 D* n; m% X# W9 d _7 `
经过本文的分析,相信大家对连接器pin +过孔的综合效应有了清楚的认识,特别是pin stub的影响,在连接器选型时建议还是尽量选择短针的连接器、选择靠下的布线层进行布线,以减小pin stub 的影响。" P( J& l( P7 q- U/ c
' S! l. }9 x; O- _( g; V/ i4 k" M; E4 K) q, @
|