作者:一博科技9 J) w* U( Y5 n7 r! G
: X0 |& U* c4 g k. n1 Y4 U7 j2 r7 ~
但是当连接器pin残留长度≥过孔stub ,过孔stub是否还需要背钻,过孔背钻还有多大的意义?! _5 n! z/ d/ v
% V$ R8 e1 Q$ v/ K7 b# Y7 }2 g
高速信号的连接器pin的样子都是下图1所示,pin可以分解成3个部分,其中只有pin_2这部分是与过孔孔壁接触的,也就是我们常说的鱼眼。Pin_1负责将信号从连接器引入过孔中;Pin_2负责将信号传递给过孔;pin_3对于信号来说就没有正面的作用了,就是一段stub,为了跟过孔stub相区别,我们在这称之为pin stub,这个pin stub长度对于信号的影响有多大?2 F% E0 f! D4 u y
7 J9 c$ _$ o+ C/ y& h" n图1 高速信号连接器pin示意图
# G; G) x' H8 B+ J! f# H* z K( i/ y! E4 e
" O+ a# k: E$ ]" \# k下面我们以SFP+ 2*8 PLUS连接器为例进行探讨。这款连接器的针长2.07+/-0.25mm (1.82mm~2.32mm),如下图所示:# }7 q' t! O, X( i% A
; H7 |7 C. q& [( @# R$ c" p6 v图2 SFP+ 2*8 PLUS连接器结构图 & @! r* `* x5 w1 }! P7 D3 l; T
2 X& ]. N6 U9 ]( b, ?
它在PCB上的封装如下图所示:
+ I! g: z- V6 z: ~. k: N1 Y8 t c: `0 Y' M& m
图3 SFP+ 2*8 PLUS连接器在PCB上整体封装图
/ H$ y% P2 Y# S6 e" L. B
* i4 H& z& O% _& p由于一个连接器包含8个光口,为了更清晰地展示它的管脚分布,我们把其中一个光口放大,如下图所示:
& _ n9 U3 G! m/ W; s7 B& p8 {+ [$ @7 _/ m) m7 ^4 F, Z
图4 SFP+ 2*8 PLUS连接器在PCB上单个光口封装图
9 d* [( \: w. m9 f4 M( k) [4 k# s0 ]! V' R1 T8 b2 U0 D
假设PCB厚度=2.2mm,连接器信号pin长2.2mm,连接器从top层往下压。
& i: _7 E# M; G/ T, p7 H" ~% B# T
! l6 l8 r8 ^& `7 W g* D1. 当没有把连接器压进过孔,过孔是空心的,红色圆环为孔壁,过孔的俯视图如下所示:
2 U) h* v' Q: h
. O" s4 X$ c, U* S$ |, o% @图5 过孔俯视图! R/ a# J! V$ W' F2 J
! P& o- `, _1 Q5 \6 s( n0 ]6 x/ _: c
& S; [# o% c' l& l
从bottom到布线层的过孔stub为30.6mil,对过孔做背钻,残留10mil的stub,如下图所示:
: ?. Z, t6 \1 G6 m7 b" e# }5 f P
图6 过孔背钻侧面图
8 Z4 k( T: }8 _7 u2. 当把连接器压进过孔,过孔的俯视图如下所示:$ p* D3 D) \/ Q4 a0 E, T$ l: G
+ d7 K" r, t) Q S5 l, R图7 连接器压入后的过孔俯视图
" p& \$ M* E! b5 x4 {2 X& l: S/ t
6 |" D7 ? [ Z& c G2 @
2.1 当过孔不背钻时,压上连接器后,从bottom到布线层的过孔stub为30.6mil,从布线层到pin的底部有30.6mil,即pin stub=30.6mil。6 a9 O4 }% H1 \4 _. q. `: D
* X' R# ]- W% V+ V5 k! Q* w4 X+ M
图8 连接器压入后的过孔侧面图
. G3 V, j6 }1 F$ U( b# v: [
* A8 Y6 E) g5 K" T$ O2.2 当过孔从底部背钻时,压上连接器后,从bottom到布线层的过孔stub为10mil,pin stub依然=30.6mil。
+ D5 L* }! ~4 s" R" F) h4 g
G$ S+ B8 q8 c! I图9 连接器压入后,过孔底部背钻图
, V% ~) H; m6 N/ E; M7 G: k& V; p. [; i8 {; k8 v, j2 D- s
以上各种情况下的插损如下图所示:) j6 ~7 e9 h4 U+ m( h% @) n
; C+ D9 _8 J9 C: u! k2 ~, u" L& }
图10 各种情况插损对比图) u6 a2 g1 v8 i- w
# ?1 y9 b( F+ M
$ K9 ^% {# I5 _/ B, J, o8 A5 F4 B1 M
说明:+ Z! V3 q+ J! b3 n% |# `
SDD21_1:Case1仅有过孔,过孔背钻,从bottom到布线层的过孔stub为10mil;
) f4 F# u) O) U% M' u4 o/ M, xSDD21_2:Case2过孔插上连接器的pin后,pin stub=30.6mil;过孔不背钻,从bottom到布线层的过孔stub为30.6mil;
4 [/ {- ^" P, s+ z8 ISDD21_3:Case3过孔插上连接器的pin后,pin stub=30.6mil;过孔底层背钻,从bottom到布线层的过孔stub为10mil 。
' y5 J% }, W2 n" t2 M. ~) E' {, d5 h3 D3 F. x
! k8 m/ o/ K. |- h4 f+ C. [4 E
Table1. 连接器过孔不同处理方式对比
! w2 ~1 a/ C% M( z$ q. N2 ~, I
7 g$ r q6 p s+ L; X/ @: \( A当连接器针长非常长,甚至跟板厚一样了,即pin stub≥过孔stub,依然必须对过孔stub进行背钻,不要犹豫,just do it!因为1. 压上连接器后,过孔背不背钻两者在12.5GHz处的差异差了0.418dB(Case3-Case2=0.418dB);2.谐振点的位置由过孔stub决定,如果过孔不背钻,谐振频率提前了12GHz。2 I! `+ n! B0 w
# d- q1 L$ W8 G. g+ t3 I3 ?虽然过孔stub的影响要大于pin stub 的影响,谐振点的位置由过孔stub决定,但pin stub对插损是有拉低作用的,见Case1、Case3的比较:在同样的过孔stub情况下,pin stub在12.5GHz处对插损拉低了0.165dB(Case3-Case1=0.165dB),但谐振点的位置相差无几;
. ]" [! @& y& W% s* {
' B3 C- i& C2 z5 g Z7 ^; n仿真与真实的差异之处:Case3是我们做产品时,连接器压入过后的真实情况,而与之对应的仿真情况,很多人用的是Case1(即用“过孔”代替“过孔+连接器pin”的效应)这样仿真与真实情况在12.5GHz处的差异有0.165dB,如果链路中会出现2个连接器,那么仿真与真实值就差了0.35dB,当系统裕量紧张时,这点值得关注。
/ C( t* ^) f6 l( w
! P# v0 ~" A+ \. Z8 T) P' W; }
# M7 V/ \- H# D( m4 B8 Y. C7 U2 V经过本文的分析,相信大家对连接器pin +过孔的综合效应有了清楚的认识,特别是pin stub的影响,在连接器选型时建议还是尽量选择短针的连接器、选择靠下的布线层进行布线,以减小pin stub 的影响。* z2 P. S. q0 M4 K) R Z
& u# D/ L" P; [* D/ j( T& G! D( K7 w) M
|