汽车零部件车窗防夹功能解析

电子设计联盟

04azhnt1qnw64062109030.gif

点击上方蓝色字体，关注我们

7 m3 s9 t1 S" z7 Z该功能的实现依赖于多种技术手段，其中主要包括通过电流检测和纹波信号分析这两种方法。
; ^7 k* j% x; N( X+ n3 D8 s
这两种方法各有优劣，且各自适用于不同的应用场景。

接下来，将详细讨论这两种技术的原理、实现方式及其优缺点。

ntbsglmhezx64062109130.png

) r3 Y$ j4 A. {  L, @! f" {1
" V& P7 Q  Z6 a; _! j2 [2 c基于电流检测的车窗防夹功能
$ Q, \( J/ K; a! M- K' \' B' I/ X' ?2 x基于电流检测的防夹功能利用电窗电机在升降过程中电流的变化来判断是否有障碍物。

当车窗升降时，电机会驱动车窗运动，如果车窗遇到障碍物，电机的负载会随之增加，从而导致电流消耗增加。

控制系统通过监测电机的电流变化，可以实时识别到这种负载变化。

在正常情况下，电机的工作电流维持在一个稳定范围内。
! Z/ g& Y7 ~& |6 Z  C6 r; w
当电窗遇到障碍物时，电机的负载增加，导致电流上升，甚至可能出现过电流现象。

控制器通过监控电流的波动，可以判断出车窗是否遇到了阻力或障碍物。

优点：

实现简便：该方法的实现相对简单，通过电流检测与控制即可判断车窗的工作状态，硬件要求较低。

响应速度较快：电流的变化较为敏感，能够快速响应电机负载的变化，及时触发防夹功能。
$ C9 S. u% \! E5 a7 v, M
缺点：
' H6 b# W! y4 k

受电机类型和工作条件影响：电机负载的变化受多种因素的影响，如电机本身的性能、工作环境、温度变化等，因此该方法的准确性可能受到一定限制。

误报的可能性：在某些情况下，例如车窗本身的运行阻力变化或电机特性变化，也可能引起电流的波动，导致误报。

2
基于纹波信号的车窗防夹功能
8 X# ]: v: t- E$ J/ n基于纹波信号的防夹技术主要通过霍尔传感器检测电机磁场的变化来识别障碍物的存在。霍尔传感器通常用于监测电机的转速和位置变化。
6 |0 X2 E) h# C1 K
当电机带动车窗升降时，电机的转动会产生磁场波动，霍尔传感器通过感知这些变化并反馈信号。

当车窗遇到障碍物时，电机的工作状态会发生变化，导致其磁场的变化更加复杂。

- D& @" O3 @& d. F5 Q这些磁场变化会在霍尔传感器的输出信号中表现为异常的纹波或噪声。
. b- z; g9 ~- E7 L) K. F; N
通过检测霍尔传感器输出的信号波形，控制器可以判断车窗是否遇到障碍物。

" u9 O- ^$ S& [0 R7 H正常情况下，霍尔传感器输出的信号波形较为平稳，当车窗受到阻力时，信号波形会发生突变或失真，这种异常的纹波信号成为触发防夹功能的关键依据。

; |- P4 S8 w% R; L5 y: q: Q9 J1 @优点：

高灵敏度：霍尔传感器能够检测到非常微小的磁场变化，因此其对车窗的障碍物检测精度较高，尤其在车窗遇到较小物体或轻微阻力时，仍能做出响应。

减少误报：与电流检测相比，基于纹波信号的检测能够更准确地区分车窗遇到真正的障碍物和其他非异常情况，减少误报的可能性。
! B4 T' b( N+ ^
3 ?8 ~1 i; U+ w缺点：
, S' S- b5 ^( F/ P( t( G( R: X

实现复杂度较高：相对于电流检测，基于纹波的检测需要对霍尔传感器的信号进行精确分析和处理，这要求系统具备较强的信号处理能力。

对环境的敏感性较高：由于霍尔传感器依赖于磁场变化，其受电机的工作环境和周围磁场的影响较大，可能会出现干扰或误检测。
/ y) W3 B( K4 @- E0 i4 v
7 Z0 M' {% I+ Y' t$ W) _3
控制策略与反应机制
无论采用电流检测还是纹波信号分析，当车窗触发防夹功能时，控制系统都会立即采取措施，确保车窗的安全运行。

一般情况下，控制器会执行以下操作：

停止车窗升降：一旦检测到障碍物，控制器会立刻切断电机的电源，停止车窗的升降运动。

反向动作：为了确保夹住的物体能够脱离，控制器通常会触发车窗的反向动作，即车窗自动下降一小段距离，将被夹住的物体释放出来。

再次确认：在反向动作后，控制器可能会再次检测电机的电流或霍尔传感器信号，以确保障碍物已经被完全释放，并且车窗可以重新正常工作。

4
) p- W! C% M% q  c) w霍尔传感器的信号分析
当车窗遇到障碍物并触发防夹功能时，霍尔传感器的输出信号通常会表现为一个明显的变化。
. x% c6 @7 Y/ P' k  t
% D# ?' M, I; J例如，出现一个宽度较大的方波信号，这代表霍尔传感器检测到了异常的磁场变化。通常情况下，正常的霍尔信号应该是稳定的，波形较为规则，而在障碍物存在的情况下，信号会表现出明显的畸变或幅度的剧烈波动。

* w3 X, }5 `! @4 E5 W

dljlzi4rip064062109230.png

( }) _( _6 m2 @) @1 C5 M3 Z2 }此外，霍尔传感器的位置信息可能会出现迟滞现象，即信号的周期发生异常，无法保持原有的稳定性。

这种现象通常是由于车窗受到物理阻力影响，导致电机的转动状态发生变化，从而影响磁场的分布，产生异常的信号反馈。

通过对这些异常信号的精确识别，控制系统能够判断车窗是否遇到障碍物，并且迅速触发防夹功能，确保车窗安全。
# O( Q( m% s- f4 I/ k5
4 [: |- y0 j0 |4 [  M# z综合比较与应用场景
! h+ H, }( d' \8 Y" E

基于电流检测的方案适用于对成本和硬件要求较低的场合，其响应速度较快，适合用在电机负载变化较大的环境中。

基于纹波信号的方案则更为灵敏和精确，适合需要高精度检测的场合，特别是在车窗需要应对较小障碍物或复杂工作环境时，具有更高的可靠性。
" K5 B# ]" x, w6 [$ ~
7 t0 S% Q# L3 u5 ~( c/ X+ e/ S
# g+ }" m0 P% ?* W7 e& B

a5bayhp2e4g64062109330.png

车窗防夹功能作为汽车安全设计的一项关键技术，基于电流变化和纹波信号的两种实现方式各有优劣。
8 R  T# Y& c: j1 R) p  b9 f7 P
" Y/ k* `0 Z+ ?0 T% X( D( }; Z" n电流检测方法在实现上较为简单，适用于普通环境下的车窗防夹保护；而纹波信号分析方法则提供了更高的灵敏度和准确性，能够适应更加复杂和精细的应用场景。
. O. d0 v  u/ G2 C
/ J  f8 c$ }0 f; `/ `未来的车窗防夹技术有望通过这两种方法的结合，提供更加全面和高效的保护机制。
9 P4 T% h& [: h5 b: k# B5 f& d. C( m

rt2b11ouy4464062109430.jpg

jy5msjjkrbj64062109531.gif

$ [5 B3 N* D* j1 m1 x% \  _3 t$ X点击阅读原文，更精彩~