|

引言2 W6 C$ z. ^6 O* u1 i+ k: e
随着高速串行链路数据速率突破100 Gb/s,SerDes(串行器/解串器)建模与仿真面临新的挑战,特别是在基于ADC的架构方面。本文深入探讨现代SerDes实现的IBIS-AMI建模实用方法[1]。
( a s/ C% M R+ F0 Y4 t. c) P f% J8 S# _" c8 i, x# b7 d; B7 `
11 R3 W+ R# R/ ]' Y) D4 a; ]
传统与基于ADC的SerDes架构对比1 {: C# ]) b8 v: o
在传统的模拟中心接收器中,信号通过连续时间线性均衡器(CTLE)、前馈均衡器(FFE)和判决反馈均衡器(DFE)各级处理。这种架构已经得到传统IBIS-AMI建模方法的充分支持。
9 d' v0 v* q3 r @' X3 T" T9 w
fawpqeonw5x64014645811.png
; t$ }5 |- ^/ ^, A/ [, v# @# \
图1:传统模拟中心接收器架构,展示了通过CTLE、FFE和DFE各级的信号流,模拟域处理在设计中占主导地位。
/ M: I) Y- G+ @/ M$ B1 ^ W- s7 }7 _0 I
" s# n7 P" F9 d: F& [/ _1 l+ c4 {现代基于ADC的SerDes架构与传统方法有显着区别。基于ADC的架构将均衡分为模拟域和数字域,实现更复杂的数字处理,同时引入新的建模挑战。8 Q# B4 F& e" t. k
0qr2hv4pzji64014645911.png
, Y. k. J) C/ i6 L1 F9 k图2:基于ADC的接收器架构,展示了混合模拟-数字方法,包括时间交错ADC和并行DSP处理。
$ \/ C o; _8 s; r: K4 s8 h9 g$ L! j: @" e. X- A9 x7 ]% W
23 d1 W: K' r& L5 N; q5 T
基于ADC的SerDes建模方法
& m7 g2 }+ B+ }: K6 h2 @针对基于ADC的SerDes特性,形成了两种主要建模方法:% d6 G; z1 N+ `
5 ]6 |. e4 X) c
1. 基于COM的建模:该方法优先考虑准确的性能表示,同时抽象架构细节。遵循IEEE 802.3和OIF CEI等标准中使用的信道工作余量(COM)理念。7 A5 Z* U* }, D% N: P" [9 L- q& O
3e1w25iwrsq64014646011.png
: L/ K5 \) u, q" }图3:COM信道符合性工作流程,展示了参数化模型、统计仿真和性能评估之间的相互作用。
2 T, r- i7 a# r1 z5 k
: A1 S1 z0 l0 b2. 基于架构的建模:该方法保持对实际SerDes实现的保真度,同时解决与仿真工具的接口挑战。( z$ q/ a$ X P% F( c
kdahjuwkb4q64014646111.png
- E" y# G8 j5 q) J/ X+ C+ l& c图4:提出的基于ADC的IBIS-AMI接收器模型,展示了ADC量化效应的集成,同时保持IBIS兼容性。 R9 e1 K, D) s
/ b% l G& p2 l, D( W! X时间交错ADC架构需要特殊的建模考虑。多个ADC以分数速率运行,以实现所需的采样率,同时保持实际实现的约束。
8 J0 `& B4 G0 S6 t
wtozg2priii64014646211.png
0 G, \7 C% C6 }6 W图5:时间交错ADC采样时序图,说明多个ADC通道以降低速率运行的关系。
& ?0 L$ I5 A7 D
( Z1 A# ` `3 H3 v* F8 q5 y3
N2 V0 G* H" [# i) tMLSE高级建模考虑* {1 J" e% D' A9 j
最大似然序列估计(MLSE)与传统均衡方法有显着不同。MLSE不是试图消除符号间干扰(ISI),而是利用已知的ISI特性来改善误码率(BER)性能。# v8 g5 r0 a) g- H/ O
kugksxjh3mw64014646311.png
5 p8 a6 w: _, u( y$ X& d4 Z( \图6:接收器脉冲响应对比,展示了传统DFE均衡与MLSE调理对ISI处理的不同方法。6 s9 ~; T! x, z3 `0 I2 D% v
e9 U, J# V' F3 k" |40 O" R& o/ A' T2 c9 [: P
模型相关性与验证3 [& j3 Y; u/ [' {
基于ADC的SerDes模型的实际验证需要与测量数据仔细对比。信噪比(SNR)和误码率(BER)之间的关系提供了模型验证的可靠框架。
+ m3 \7 F( l( V- P! [2 G- j
pekoxsianoz64014646411.png
, g- D" f% q E: \$ N* k j
图7:NRZ和PAM4调制的SNR-BER关系曲线,展示理论性能边界。
8 N7 w9 y9 c" w; ]1 O9 \ L- P" _- N1 B O8 |; g
实验室验证设置必须考虑各种损伤和信道特性。; Y4 T$ Z0 ]7 W/ K( }: F1 a
jxjshyoepol64014646512.png
3 {. j) x, Q {# W4 w图8:BER实验室测量设置,展示用于模型相关性的设备配置。+ [2 c+ x$ F* q* r5 n
9 C- A, M( s. J [" c+ X信道损耗特性显着影响SerDes性能,必须在建模过程中仔细考虑。1 F3 E9 s' S! }9 K
e2adjtzyvwx64014646612.png
' x. o) H) I0 E' @0 o2 F6 q
图9:特征化的凸点到凸点链路损耗测量,展示频率相关的信道特性。# D) \; k$ ^4 d" B h8 n/ B0 n, Z/ h5 Q
" b1 y q6 a9 ]* {6 b1 D1 I! U仿真和测量性能之间的相关性验证了建模方法的有效性。2 n/ _! |' r+ c# `# q
4jle0br5nt064014646713.png
& o6 Z% E: \" o' w8 J: s图10:IBIS-AMI标称发送器与接收器噪声扫描,展示各种工作条件下的BER分布。
( k1 x5 }- o3 |; o
0 m# A+ t( Y- L( X54 }% u- Q+ L; d+ J% ^9 S, Z9 S
高级性能分析& R2 L) m; v1 y8 `9 ?
MLSE实现需要专门的分析技术。传统DFE和MLSE方法的比较显示了在具有挑战性的信道中的性能优势。
/ }7 d% d7 J, o' D4 B& C0 u2 A
jk540lyzuj264014646813.png
2 h: n+ j5 [2 G. Y( q) a9 ?2 t! `& S图11:37 dB回环信道中DFE和MLSE的SNR比较,展示MLSE性能优势。
2 o ]+ Q) H9 W* L% K
1 V+ x/ y/ q0 y1 Q) t; _最终相关性结果证实了在不同信道条件下建模方法的有效性。
6 K# Z; u: s6 y+ q
vu1jgcru0pm64014646913.png
$ G3 ^% N# @) d! ^# y! F
图12:MLSD与DFE SNR模型到实验室相关性,展示各信道损耗下的性能比较。8 I3 _4 n0 C& ^, p, M+ g" j3 r7 R
! V; u$ F6 j. Y: i0 r% y
本文介绍了现代基于ADC的SerDes架构的综合建模方法,包括性能导向和架构准确的方法论。所描述的技术可以准确仿真运行速率超过100 Gb/s的高速串行链路,并考虑实现和验证的实际因素。MLSE等先进技术的整合表明这些建模方法可以扩展到新兴的SerDes架构。
# C; V' E" [: ? w! d- I7 p" Y0 u+ X- ~( d8 c# [# P) a; A
参考文献* m. t, q7 Y3 i/ ~! I
[1] Tyshchenko, D. Halupka, R. Allred, T. Worrell, B. Katz, C. Walker, and A. Auge, "IBIS-AMI Modeling and Correlation Methodology for ADC-Based SerDes Beyond 100 Gb/s," in DesignCon 2022, 2022.
- e8 {: u& _- }' wEND
2 z8 e' M. T1 U
% y1 f: z6 ]$ ~软件申请我们欢迎化合物/硅基光电子芯片的研究人员和工程师申请体验免费版PIC Studio软件。无论是研究还是商业应用,PIC Studio都可提升您的工作效能。
7 z3 ]0 s v5 ]点击左下角"阅读原文"马上申请
/ ]% R8 w R) T, Z) R5 w _3 w8 s0 W/ z
欢迎转载* Y& `" p% v9 D& k6 k
; E% N7 D: e/ z5 O9 f
转载请注明出处,请勿修改内容和删除作者信息!0 o( F1 L) C8 p, B. H. v
* |# \3 _ n' C D: X+ k% a
/ o, `. D, v3 p
5 f. B) i8 X* P8 X; I5 _1 g2 ]3 M
itd44mqkrlh64014647013.gif
+ \$ L. G' A0 q5 T6 U/ D2 n
# z) {4 ?& `; r6 D7 x4 @: N. u关注我们' B- J# Q) a3 J2 O. }* f
; X: x9 D( A, x1 D8 W! q
, _0 X" d! i) G5 C/ c/ Q
hiyvmwpymsz64014647113.png
; U9 S: c# B7 y |
, W( m( O q) p' j" @4 c; w5 Y0 W
0lnecx3fewy64014647213.png
9 `) [6 ? U% I9 y | & `* [) ` [0 S7 f! S' \
5x1pfxrzmm264014647313.png
, x3 Q2 j) g8 q9 v
| & Y3 l& `& V: g) b7 u* M' r
+ C: K" P: V8 J- y9 F7 u
+ c% R1 Y) K4 s% I2 Y" I
w8 T! o' D0 |& b f ?" Y2 W关于我们:2 T% _1 n4 s2 n$ Z8 D( A# n
深圳逍遥科技有限公司(Latitude Design Automation Inc.)是一家专注于半导体芯片设计自动化(EDA)的高科技软件公司。我们自主开发特色工艺芯片设计和仿真软件,提供成熟的设计解决方案如PIC Studio、MEMS Studio和Meta Studio,分别针对光电芯片、微机电系统、超透镜的设计与仿真。我们提供特色工艺的半导体芯片集成电路版图、IP和PDK工程服务,广泛服务于光通讯、光计算、光量子通信和微纳光子器件领域的头部客户。逍遥科技与国内外晶圆代工厂及硅光/MEMS中试线合作,推动特色工艺半导体产业链发展,致力于为客户提供前沿技术与服务。
1 \. n, y' v: {% z$ ^, f
0 e& F r1 k- n- K" nhttp://www.latitudeda.com/
! a2 u( W8 T ^, f" M3 ^ [8 e(点击上方名片关注我们,发现更多精彩内容) |
|