HC32F4A0平台lwIP传输速度异常分析

硬件笔记本

gxjwhyx5gx364025461443.gif

点击上方蓝色字体，关注我们

: t& O; R. G& W4 p. l) v9 E* PlwIP 作为一种轻量级的 TCP/IP 协议栈，性能瓶颈常常受到硬件、软件、配置以及网络环境多方面的影响。
6 j4 b: r- e5 r7 k+ K
) t. z# g( R+ a  h. |& f" N

a1jjcjochvf64025461544.png

& F& j9 Y7 O* o  a" w问题描述拆解与分析
: ?" ~! ]4 v2 F: Y, k2 S5 L; ^7 a

lwIP 作为服务器时：

直连电脑网速慢（几百 KB/s）。

通过交换机网速较高（80 Mbps）。

lwIP 作为客户端时：
. q( g6 Z1 Y9 R. I) {) R! T9 \

直连电脑网速较高（50 Mbps）。

通过交换机网速很慢（几百 KB/s）且不稳定。
% `( u9 B  w6 \5 D% M
# h; R. b7 H1 P# q* [" F测试工具是 JPerf：JPerf 基于 TCP/UDP，带宽瓶颈主要与数据发送效率和网络协议实现有关。

分析思路
根据问题特点，重点从以下几方面入手：
: [6 @; j6 |. @" k$ Y( Q' \; o

硬件性能与驱动。

lwIP 配置优化。

网络环境差异。

交换机/直连情况下的特殊性。

传输协议和测试工具相关限制。

逐项分析与优化建议

1
$ X8 M% |1 ?$ x驱动lwIP 配置优化
分析
0 @+ u7 S6 a* e+ p! l3 lHC32F4A0 是一个高性能微控制器，但资源有限，特别是 RAM 和网卡的 DMA 速率可能成为瓶颈。

网卡驱动是否充分利用硬件能力、是否支持高效中断处理（如中断合并），对性能影响重大。

优化建议
确保网卡的驱动代码充分优化，例如：
! u2 U1 O, Z6 B: Y4 r- S

启用 DMA 进行数据搬运。

检查硬件中断优先级设置是否合适，避免因中断抢占造成网速下降。

确保硬件缓冲区足够大，避免因缓冲区溢出导致丢包。

! p. Q( l* _/ y8 j) n) ^$ w9 u核实网卡的 PHY 芯片配置：
1 I- u# M6 b" `( ]$ g

是否正确设置为 全双工。

是否正确协商 带宽（如 100 Mbps）。

) L. }# h7 ~/ l+ @0 |2
精品专栏
lwIP 的默认配置多为通用设置，可能未针对高带宽、低延迟场景优化。
) c# ?6 r7 e  z% E" C) F- |配置项优化建议：
5 n& j! G# Q% O. T0 d, _0 D: X9 F
% h4 F. I. e6 F% l8 W6 K配置项描述与建议TCP_SND_BUF发送缓冲区大小，建议增大（如 16 KB 或以上），以支持高带宽需求。TCP_WND接收窗口大小，需与 TCP_SND_BUF 匹配，增大至与带宽延迟积（BDP）匹配。MEM_SIZElwIP 内存池大小，需确保足够支持上述发送/接收缓冲区，同时避免内存不足。PBUF_POOL_SIZEPBUF 池大小，适当增大，减少动态内存分配的频率。ETH_PAD_SIZE若使用了 DMA，确保此值匹配硬件对齐要求（如 4 字节对齐）。CHECKSUM_BY_HARDWARE如果网卡支持硬件校验和，加速 TCP/IP 包的处理。LWIP_TCP_TIMESTAMPS关闭 TCP 时间戳选项，可减小 TCP 包大小和延迟。
# |/ l/ m6 Z- T6 c1 W2 L1 [7 ~代码层面优化：

减少上下文切换：将 lwIP 的核心处理任务分配到高优先级线程，避免任务竞争。

优化发送频率：确保数据发送调用不受限于应用层，减少 tcp_write 和 tcp_output 频率。
+ A) i  R2 h8 M+ U, ~4 H" S- M$ ?
/ s  b. K1 I9 j3
- j' E$ D1 d% M* f' y- D/ F4 f网络环境差异
交换机与直连的差异可能源于以下几点：

4 T$ }+ \$ b( U( N' x3 i直连电脑：
6 C6 n" |/ v# u' F

网卡直连可能触发自动协商（如变为半双工）。

若电脑网卡未正确识别对方设备能力，可能产生瓶颈。

通过交换机：

交换机通常能更好地处理流量，特别是全双工情况下的冲突避免。

但如果交换机性能较低或配置问题（如启用了 QoS 限速），可能影响性能。

优化建议：

3 d9 E2 ]; l7 _& U5 k$ ?* u网卡配置核查：
, l# }- H; g1 F8 r

检查直连时是否协商为 100 Mbps 全双工。

确保交换机端口设置为全双工，不限速。

数据流路径优化：

在交换机上禁用不必要的协议（如 STP）。

确保交换机支持线速转发，避免处理延迟。

3 G. p$ F7 }+ [5 e! V  n0 Y4
直连与交换机的特殊性
你描述的现象表明，数据传输性能不仅与环境（直连/交换机）有关，还受到客户端与服务器角色的影响。
# e3 e) Q8 Y* h
7 B+ d! ]+ s8 u8 z: x原因分析：

服务器直连慢：服务器发送数据需要 lwIP 的输出队列和中断频繁配合，可能因缓冲区不足或发送速率受限而变慢。

客户端直连快：客户端只需从对方接收数据，处理过程相对简单。

交换机连客户端慢：可能交换机未优化流量转发路径，导致丢包或延迟增加。

( i/ }! T4 F  w; d* V# j/ p2 g优化建议：
: [5 J9 N0 R' A- M3 q( G

增大 lwIP 发送队列和接收队列容量。

尝试不同交换机（避免低端设备），或者更改交换机的端口设置。

5
# w- \( w/ F. p8 S- [" t协议与测试工具分析
JPerf 相关问题：

JPerf 的性能测试基于 TCP，性能受限于 TCP 滑窗机制和 lwIP 配置。

若交换机启用了流量整形（如 QoS 限制），可能导致 TCP 的窗口调整，进一步降低性能。

优化建议：

尝试使用 UDP 模式进行测试，确认是否为 TCP 滑窗机制限制性能。

在 JPerf 中增大窗口大小（-w 参数），以适配高带宽延迟积。
1 E  K; ?, ], R4 _/ z; y
* A1 l$ {$ M, [" ?% R总结优化步骤
; C$ V# T9 k/ k硬件优化：

确保 PHY 芯片配置正确。

启用 DMA 和硬件校验和功能。

提升中断处理效率。

lwIP 配置优化：

增大发送/接收缓冲区大小。

调整任务优先级和内存池大小。
: M7 c! z* O; q+ t" X" s1 D
网络环境核查：

检查直连时协商的链路配置。

确认交换机的转发能力和配置（如禁用限速/QoS）。
* g7 s  x) |1 U) [  n
测试工具调整：
; ?+ y5 |& j' W( O8 Z

使用 UDP 测试带宽上限。

调整 TCP 窗口大小以匹配带宽需求。
  H7 D# O5 x+ m+ F$ G2 j& N4 }+ ?
2 F. L, U  e$ S通过以上分析与优化，能显著提升 lwIP 的传输性能。建议逐步验证优化效果，并通过抓包工具（如 Wireshark）分析传输细节，定位瓶颈所在。
5 t8 r& N2 @. t. |

xifdhibu31u64025461644.jpg

! a" N/ y1 l" _. A& o4 c

zxqiog5utct64025461744.gif

点击阅读原文，更精彩~