HC32F4A0平台lwIP传输速度异常分析

硬件笔记本

gxjwhyx5gx364025461443.gif

. G- C' m. \3 w点击上方蓝色字体，关注我们

lwIP 作为一种轻量级的 TCP/IP 协议栈，性能瓶颈常常受到硬件、软件、配置以及网络环境多方面的影响。

a1jjcjochvf64025461544.png

$ T3 _4 @+ I# T  N问题描述拆解与分析
' _; G" K& q& ~

lwIP 作为服务器时：

直连电脑网速慢（几百 KB/s）。

通过交换机网速较高（80 Mbps）。

lwIP 作为客户端时：
8 q- a: \5 [3 T" `# g, @9 x% o" @4 m

直连电脑网速较高（50 Mbps）。

通过交换机网速很慢（几百 KB/s）且不稳定。
2 w8 N. f- e: h
) H/ a0 ~4 H# D6 x/ |测试工具是 JPerf：JPerf 基于 TCP/UDP，带宽瓶颈主要与数据发送效率和网络协议实现有关。
" v- g' w5 ^4 U; w# _$ f. V1 C
( ]% {( M; E/ q5 [! l8 E4 P分析思路
根据问题特点，重点从以下几方面入手：

硬件性能与驱动。

lwIP 配置优化。

网络环境差异。

交换机/直连情况下的特殊性。

传输协议和测试工具相关限制。

逐项分析与优化建议

1
8 _' G9 C1 F9 \6 n驱动lwIP 配置优化
4 P9 H/ j8 W6 N; P5 }- F" j分析
' y8 n  w5 v: ~$ d  Z- t& c0 NHC32F4A0 是一个高性能微控制器，但资源有限，特别是 RAM 和网卡的 DMA 速率可能成为瓶颈。

. J) h. S9 N$ m' J% w$ Z) }+ m% A网卡驱动是否充分利用硬件能力、是否支持高效中断处理（如中断合并），对性能影响重大。
' q% ]  ?0 Y0 s1 z6 g
优化建议
2 r# y+ Z% D9 G+ s: x: M确保网卡的驱动代码充分优化，例如：

启用 DMA 进行数据搬运。

检查硬件中断优先级设置是否合适，避免因中断抢占造成网速下降。

确保硬件缓冲区足够大，避免因缓冲区溢出导致丢包。
9 v9 a0 C* T+ T' g1 L% o
& h0 c: F+ c5 J3 u核实网卡的 PHY 芯片配置：

是否正确设置为 全双工。

是否正确协商 带宽（如 100 Mbps）。
: t+ d8 P. Q" I) s6 K/ _3 `% |5 I- U2 s
2
' H- L) J+ H1 E1 F9 ?! e% I精品专栏
lwIP 的默认配置多为通用设置，可能未针对高带宽、低延迟场景优化。
配置项优化建议：
" O& ]$ L2 f4 @  P: g9 a
+ l1 }/ ^! D8 K; ~配置项描述与建议TCP_SND_BUF发送缓冲区大小，建议增大（如 16 KB 或以上），以支持高带宽需求。TCP_WND接收窗口大小，需与 TCP_SND_BUF 匹配，增大至与带宽延迟积（BDP）匹配。MEM_SIZElwIP 内存池大小，需确保足够支持上述发送/接收缓冲区，同时避免内存不足。PBUF_POOL_SIZEPBUF 池大小，适当增大，减少动态内存分配的频率。ETH_PAD_SIZE若使用了 DMA，确保此值匹配硬件对齐要求（如 4 字节对齐）。CHECKSUM_BY_HARDWARE如果网卡支持硬件校验和，加速 TCP/IP 包的处理。LWIP_TCP_TIMESTAMPS关闭 TCP 时间戳选项，可减小 TCP 包大小和延迟。
代码层面优化：
7 p, l! k5 q: \9 S2 J- O

减少上下文切换：将 lwIP 的核心处理任务分配到高优先级线程，避免任务竞争。

优化发送频率：确保数据发送调用不受限于应用层，减少 tcp_write 和 tcp_output 频率。
) h* r% }6 A1 l7 I# I  w
( j3 r; Y1 f0 M  h3
: y2 }7 l3 t+ r8 [网络环境差异
交换机与直连的差异可能源于以下几点：
: u  u: d9 M" U! r) J8 I+ Y
直连电脑：
/ {. e& Z  K( e! [( J! t

网卡直连可能触发自动协商（如变为半双工）。

若电脑网卡未正确识别对方设备能力，可能产生瓶颈。
+ `( v. n3 ]/ t) l
) v! Z6 H% l: ], @; B, f. l6 u8 S通过交换机：

交换机通常能更好地处理流量，特别是全双工情况下的冲突避免。

但如果交换机性能较低或配置问题（如启用了 QoS 限速），可能影响性能。
: u( j' j1 S( C9 g, `
4 ~+ c! c: L4 W" i: _+ G- ]" ?优化建议：

, S; D2 m) R# B7 f网卡配置核查：
! f' G' S5 o6 q: C$ t! c

检查直连时是否协商为 100 Mbps 全双工。

确保交换机端口设置为全双工，不限速。

数据流路径优化：
7 g. F5 j( y0 r5 `& f

在交换机上禁用不必要的协议（如 STP）。

确保交换机支持线速转发，避免处理延迟。

4
直连与交换机的特殊性
你描述的现象表明，数据传输性能不仅与环境（直连/交换机）有关，还受到客户端与服务器角色的影响。
0 h+ Y$ c. K; T2 h
原因分析：
! o7 T  O2 _1 s; H" w1 Q" ?8 m

服务器直连慢：服务器发送数据需要 lwIP 的输出队列和中断频繁配合，可能因缓冲区不足或发送速率受限而变慢。

客户端直连快：客户端只需从对方接收数据，处理过程相对简单。

交换机连客户端慢：可能交换机未优化流量转发路径，导致丢包或延迟增加。
+ C; h& w9 F$ V$ j% p- X3 @
优化建议：
, C9 X7 _4 o2 @* X6 x, g

增大 lwIP 发送队列和接收队列容量。

尝试不同交换机（避免低端设备），或者更改交换机的端口设置。

5
; s* k& q+ c5 u# V+ L( R协议与测试工具分析
JPerf 相关问题：

JPerf 的性能测试基于 TCP，性能受限于 TCP 滑窗机制和 lwIP 配置。

若交换机启用了流量整形（如 QoS 限制），可能导致 TCP 的窗口调整，进一步降低性能。
2 |/ p0 U4 _8 q6 P% Q; F
优化建议：
4 C4 y* H* \6 I* f: _# n. a9 C; e

尝试使用 UDP 模式进行测试，确认是否为 TCP 滑窗机制限制性能。

在 JPerf 中增大窗口大小（-w 参数），以适配高带宽延迟积。
' A- o2 e% l0 y- o7 x! q% O; h
总结优化步骤
硬件优化：
7 S* `$ Z3 Z8 a, r

确保 PHY 芯片配置正确。

启用 DMA 和硬件校验和功能。

提升中断处理效率。
7 j  N6 \7 y5 u( `
lwIP 配置优化：

增大发送/接收缓冲区大小。

调整任务优先级和内存池大小。

网络环境核查：
$ g1 D8 n: Q* x8 ~; [( b

检查直连时协商的链路配置。

确认交换机的转发能力和配置（如禁用限速/QoS）。

测试工具调整：
( u9 U' d; X, z5 n- a$ U$ A- O7 I

使用 UDP 测试带宽上限。

调整 TCP 窗口大小以匹配带宽需求。
$ \: `  x8 `, p$ V( O* h' [: F
通过以上分析与优化，能显著提升 lwIP 的传输性能。建议逐步验证优化效果，并通过抓包工具（如 Wireshark）分析传输细节，定位瓶颈所在。
- \3 `* t& ]: n4 S2 g, z

xifdhibu31u64025461644.jpg

6 ?5 |) F; W! c2 l7 Q

zxqiog5utct64025461744.gif

点击阅读原文，更精彩~