神经网络均衡器计算复杂度优化

逍遥设计自动化

引言
神经网络在信号处理应用中显示出强大的能力，特别是在光通信中的信道均衡方面。然而，要实现这些神经网络均衡器以进行实时数字信号处理仍面临挑战。本文探讨了设计和评估低复杂度神经网络均衡器的系统方法，重点关注优化策略和复杂度度量标准[1]。

yjllbkkd1th640170942.png

. m& n0 ~: A/ j4 j. |
8 L7 ]6 T1 A3 N6 E1
* D( N" ?2 O$ P0 B& B* K1 S  [  h复杂度降低的主要策略
神经网络均衡器的优化涉及三个关键阶段：训练、推理和硬件合成。每个阶段都需要特定的策略来降低复杂度，同时保持性能。
; k! S/ J* [+ q9 S

fvktcjp52me640171042.png

, s1 [' Z9 N! p7 J图1展示了在训练、推理和硬件合成阶段设计低复杂度神经网络均衡器的主要策略。
2 Y: F/ s* c* _; q; v" L; M
( E+ z. y  ?5 [6 B# }) E在训练阶段，可以采用多种技术来降低复杂度。迁移学习允许模型从较大的预训练模型中继承知识，并针对特定任务进行微调，显著减少训练时间和计算资源。域随机化生成合成训练数据以改善模型泛化能力，同时减少对真实世界数据的依赖。半监督学习结合标记和未标记数据，实现对可用训练数据更高效的利用。

/ N3 }  G+ p1 |  D" b, b- R在推理阶段，网络剪枝移除冗余参数而不显著影响性能。网络量化降低权重和激活的精度，而权重共享通过合并相似权重值来压缩网络。知识蒸馏将知识从较大的教师模型转移到更紧凑的学生模型。

" Z! k5 L; H+ `9 k5 b, @在硬件合成方面，近似乘法器/加法器、并行化和记忆化等技术优化硬件实现。层流水线和数据分区提高处理效率。
* e- [* D5 q* f4 }2 E2 i$ K. D/ n
% Q# y) V9 ?7 l* l2
复杂度度量和评估
7 |+ U  L) t/ {# l9 C

g4ktnv4kj50640171142.png

图2显示了评估训练阶段复杂度的主要度量标准，包括时间复杂度、空间/架构复杂度、并行复杂度和泛化能力。

guerryj5p03640171242.png

图3说明了评估推理阶段复杂度的关键度量标准，从软件级到硬件级的考虑因素。
& c1 J: ]$ a- L' v) |% q  k
对于训练，度量标准包括：
' u+ l$ B$ a: `" {: a# v) p$ u3 Y时间复杂度：总训练时间和轮次数
) l! F2 p, N+ R2 ~空间/架构复杂度：可训练参数数量和内存需求
并行复杂度：数据和模型并行能力
' ?7 v1 U8 D6 Z+ X' K) g5 f泛化能力：操作范围数量和再训练频率

对于推理，主要使用四种度量标准：
& W" N% T7 M" P, l5 A. V" R2 S1. 实数乘法(RM)：计算算法中实数乘法的数量
* d7 ~2 ^" Q& V: \+ a2. 位操作数量(BOP)：评估不同位宽精度的影响
3. 加法和位移数量(NABS)：考虑使用移位和加法器的实现
4. 逻辑门数量(NLG)：衡量硬件实现复杂度
: ]2 ?# X' u+ L* i
3
神经网络架构的比较分析
0 g5 Q( i2 E2 ]% ]

q2i5n2o00ye640171342.png

6 Y5 X4 o1 |- u  ?图4比较了前馈层的实数乘法数量，显示了不同架构参数下的复杂度变化。
+ j. @4 D) h  H* {+ y
+ G' U, N0 I( }" p' z: B# m1 n

qqw0443zjup640171442.png

$ j2 [, b9 t" }' O图5展示了循环层的计算复杂度，演示了复杂度如何随不同网络参数变化。

在循环架构中，由于多个门结构，LSTM显示出最高的复杂度，而简单RNN表现出最低的复杂度。隐藏单元的数量对所有架构的复杂度影响最大，其次是时间步长数量。输入向量大小对整体复杂度的影响最小。

% r4 w1 I' g2 x# L, ~4
' R1 c+ ?( A8 j- @实际实现和优化

bjodvrnsnf2640171542.png

* t/ G8 O# ]7 g4 D# O图6演示了不同神经网络模型的每个均衡符号的BOPs和NABS如何随权重位宽变化。
2 ^3 }1 u3 h& z  h5 G' n
* M# M) i' {! U5 f/ y2 Y3 J复杂度降低技术必须与性能要求仔细平衡。例如，将权重精度从8位降低到4位可以在不同网络类型中降低约40%的计算复杂度。但必须在保持可接受的均衡性能的同时实现这一点。

izmq5jzys3t640171642.png

5 R9 r( V5 B* A* z/ g图7提供了神经网络均衡器与传统信道均衡器之间的复杂度比较，显示了性能和计算需求之间的权衡。
" ?- y; B/ ^7 C0 b2 s  d
5
4 D, v! O# p+ q/ n- l) \结论和未来发展方向
& `  P; Y! q: p- b计算复杂度优化是实现神经网络均衡器实际应用的基础。结合新兴硬件架构和优化技术的发展，神经网络均衡器展现出良好的应用前景。主要研究方向包括：
开发更先进的自动化优化技术，动态平衡复杂度降低和性能需求
集成新兴硬件架构，特别是光计算领域
  i9 x2 `  G. Y; s4 g改进量化和剪枝策略，在实现更高压缩率的同时更好地保持模型性能
探索跨所有三个阶段结合不同优化技术的混合方法

参考文献
[1] P. Freire et al., "Computational Complexity Optimization of Neural Network-Based Equalizers in Digital Signal Processing: A Comprehensive Approach," Journal of Lightwave Technology, vol. 42, no. 12, pp. 4177-4201, June 15, 2024.
2 r, g: h! L. ]; wEND

软件申请我们欢迎化合物/硅基光电子芯片的研究人员和工程师申请体验免费版PIC Studio软件。无论是研究还是商业应用，PIC Studio都可提升您的工作效能。
4 w7 s3 p9 ]3 c# b( i$ M点击左下角"阅读原文"马上申请
9 C/ x2 }( @$ [& F/ w6 X
欢迎转载

转载请注明出处，请勿修改内容和删除作者信息！
  x& H# W, o6 l! [* V

& ^" V5 X$ o/ l% ?; v+ ]) Y
# C* {) r* N( U9 _5 ^" g

ovlmzu2msd1640171743.gif

9 ]0 N& T! w! V3 Q- m2 W
关注我们

* q. p( b( \1 {$ s5 z2 E  |

& G. _7 y4 Q$ X& _; t; V/ C" t edt1rkwpp0k640171843.png

hm0ylhlpor5640171943.png

/ P5 @9 p" T# [8 D) |0 j" Q" l- b zxnkzrfhiix640172043.png

                     
' f$ A: ]& y/ R" l, h% g' @/ K# D

5 c4 j# e& U) C/ n' P; j. M! U
关于我们：
& D! d, X2 P6 k# `% {深圳逍遥科技有限公司（Latitude Design Automation Inc.）是一家专注于半导体芯片设计自动化（EDA）的高科技软件公司。我们自主开发特色工艺芯片设计和仿真软件，提供成熟的设计解决方案如PIC Studio、MEMS Studio和Meta Studio，分别针对光电芯片、微机电系统、超透镜的设计与仿真。我们提供特色工艺的半导体芯片集成电路版图、IP和PDK工程服务，广泛服务于光通讯、光计算、光量子通信和微纳光子器件领域的头部客户。逍遥科技与国内外晶圆代工厂及硅光/MEMS中试线合作，推动特色工艺半导体产业链发展，致力于为客户提供前沿技术与服务。

* K6 P7 \) m. G1 i8 Khttp://www.latitudeda.com/
% }5 f7 t  @1 m) J) m（点击上方名片关注我们，发现更多精彩内容）